3
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 810
С., 17.09. 2010 г.
Върховният касационен съд на Р. Б., Първо гражданско отделение, в закрито заседание на тридесети юли две хиляди и десета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТЕОДОРА НИНОВА
ЧЛЕНОВЕ: КОСТАДИНКА АРСОВА
ВАСИЛКА ИЛИЕВА
при секретар
и в присъствието на прокурора
изслуша докладваното от съдията ВАСИЛКА ИЛИЕВА
гр.дело № 1308/2009 год.
Производството е по чл.288 във вр. с чл.280 ал.1 ГПК.
Образувано е по касационна жалба от адв.И.П. – пълномощник на М. К. В.,Г. К. М.,К. М. П. и Л. В. М. срещу решение Nо 717 от 27.08.2009 г. по гр.д. Nо 2650/08 г. по описа на В. окръжен съд, с което е оставено в сила решение от 2.11.2005 год. и решение № 1190 от 30.05.2006 год. по гр.д. № 4836/04 год. на В. районен съд,с което частично е уважен предявения иск с правно основание чл.108 ЗС за предаване владението върху реална част от 367 кв.м. от недвижим имот № 517 по КП на м.”Т.”.
В жалбата са развити доводи за неправилност на въззивното решение поради нарушение на съществени процесуални правила и на материалния закон и необоснованост-основания за касационно обжалване по чл.281 ал.1 т.3 ГПК.
В изложението по чл.284 ал.3 т.1 ГПК като основание за допускане на касационно обжалване се сочи чл.280 ал.1 т.3 ГПК.Касаторите твърдят,че въззивният съд се е произнесъл по материално правен въпрос, свързан с приложението на разпоредбата на § 4з, ал. 2 от ПЗР на ЗСПЗЗ и процесуално правен въпрос – за реда за защита и реализация на отричаното право на собственост на имагинерни идеални части от имот на ответниците при незавършена процедура по изработването и наличие на влязъл в сила план на новообразуваните имоти по § 4к от ЗСПЗЗ ,както и за приложимия закон и защита правото на собственост при колизия на реституционните основания,с оглед тяхната значимост, както и поради липса на съдебна практика.
Ответната страна не е депозирала писмен отговор по смисъла на чл.287 ГПК.
Върховният касационен съд, състав на първо гражданско отделение, намира, че следва да се допусне касационно обжалване на въззивното решение,поради наличието на сочените предпоставки по чл.280 ал.1 ГПК.
За да постанови решението си въззивния съд е приел,че решението на ПК-В. от 1998 год.,с което на ищците – сега ответници е възстановено правото на собственост върху нива от 8,162 дка,в терен по § 4 ги легитимира като собственици. Ответниците-сега касатори са бивши ползватели, които са противопоставили възражения, свързани с легитимацията на ищците, а също така са се позовали на трансформиране на отстъпеното им право на ползване в право на собственост по реда на § 4а ПЗР ЗСПЗЗ.Процесните 367 кв.м.от имот № 517 попадат в границите на признатия за възстановявяне имот и се владеят от ответниците-сега касатори.
Разпоредбата на § 4з ал. 2 от ПЗР на ЗСПЗЗ,предвижда, че разликата над изкупените от ползвателите кв. м., ако е с площ над 250 кв. м., се възстановява на бившите собственици на земеделската земя при условията и реда, определени в правилника за приложение на закона. В обжалваното решение това не е съобразено от въззивният съд.
Основанието на чл.280 ал.1 т.3 ГПК за допускане на касационно обжалване е налице в случаите,когато решението на ВКС по повдигнатия от страната материалноправен или процесуален въпрос ще допринесе за еднообразното тълкуване на закона,в резултат на което ще се стигне до отстраняване на непоследователна и противоречива съдебна практика,на непълноти или неясноти на правните норми,с което ще съдейства за развитието на правото.По поставените въпроси за тълкуването и приложението на разпоредбите на §. 4з, ал. 2 от ПЗР на ЗСПЗЗ и чл. 28 ал. 5 ППЗСПЗЗ не е налице непълнота или неяснота в правната уредба,съществува последователна и многобройна съдебна практика ,с която въззивният съд не се е съобразил при постановяване на решението си,поради което касационното обжалване следва да се допусне по т.2 на чл.280 ал.1 ГПК.
Водим от изложените съображения и на основание чл.288 във връзка с чл.280 ал.1 ГПК, Върховният касационен съд, състав на І г.о.,
О П Р Е Д Е Л И :
ДОПУСКА касационно обжалване на въззивно решение
Nо 717 от 27.08.2009 г. по гр.д. Nо 2650/08 г. по описа на В. окръжен съд.
Указва на М. К. В.,Г. К. М.,К. М. П. и Л. В. М. ,в едноседмичен срок от получаване на съобщението за определението по чл.288 ГПК, да внесат по сметка на ВКС и да представят документ за заплатена държавна такса за касационно производство в размер на 39,90 лв.,като в противен случай производството по делото ще бъде прекратено.
След представяне на доказателства за внесена държавна такса делото да се докладва на председателя на І г.о. за насрочване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: