3
Върховен касационен съд на Република България ГК, І г.о. дело № 264/2012 год.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№373
гр.София, 21.11.2012 година
Върховният касационен съд на Република България, Първо гражданско отделение в закрито заседание на деветнадесети ноември две хиляди и единадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТЕОДОРА НИНОВА
ЧЛЕНОВЕ: КОСТАДИНКА АРСОВА
ЛЮБКА АНДОНОВА
изслуша докладваното от
председателя (съдията) ТЕОДОРА НИНОВА
гражданско дело под № 264/2012 година
Производство по чл.248 ГПК.
Постъпило е искане/молба/ от С. А. Х. и Г. П. Х. чрез адвокат Е. Д. за допълване на определение по чл.288 ГПК, постановено по настоящото дело, с присъждане на 1 000 лева, направени разноски за адвокатска защита пред касационната инстанция.
От Окръжен съюз на трудово-производителните кооперации със седалище и адрес на управление [населено място] чрез адвокат С. Б. е постъпило възражение /има характер на отговор/ по чл.248, ал.2 със становище за неоснователност на молбата понеже не са извършени никакви разноски.
Върховният касационен съд, състав на І гражданско отделение, разгледа молбата и като взе предвид доводите на страните и данните по делото, приема следното:
Касационното производство е приключило с определение по чл.288 ГПК с № 648 от 26.07.2012 год., постановено по настоящото дело, с което не е допуснато касационно обжалване на въззивното решение № 244 от 31.10.2011 год. по гр.дело № 287/2011 год. по описа на Старозагорския окръжен съд.
Молителите/ответници по касация/ са депозирали отговор по чл.287, ал.1 ГПК с вх.№ 3762 от 20.03.2012 год. за недопустимост на касационното обжалване като са заявили искане за присъждане разноски по делото, направени за адвокатски хонорар.
Според приложения договор за правна защита и съдействие от 16.03.2012 год. № 028898 на С. адвокатска колегия при сключването му молителите са заплатили в брой 1 000 лева – възнаграждение за защита пред Върховен касационен съд за адвокат Е. П. Д. от С. адвокатска колегия.
При това положение молбата на основание чл.248, ал.2 във връзка с чл.78, ал.2 ГПК като допустима и основателна следва да се уважи в претендирания размер.
По изложените съображения Върховният касационен съд, състав на І гражданско отделение
О П Р Е Д Е Л И:
ДОПЪЛВА определение № 648 от 26.07.2012 год., постановено по настоящото дело:
ОСЪЖДА Окръжен съюз на трудово-производителните кооперации [населено място], [улица] да заплати на С. А. Х. и Г. П. Х., двамата от [населено място], [улица] сумата 1 000/хиляда/лева на основание чл.78 ГПК.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: /п/
ЧЛЕНОВЕ: /п/
/СЛ
Вярно с оригинала!
СЕКРЕТАР: