3
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 941
София, 15.12.2012г.
Върховният касационен съд на Република България, Първо гражданско отделение, в закрито заседание на тринадесети декември през две хиляди и дванадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТЕОДОРА НИНОВА
ЧЛЕНОВЕ: КОСТАДИНКА АРСОВА
ЛЮБКА АНДОНОВА
при секретар
и в присъствието на прокурора
изслуша докладваното от съдията ЛЮБКА АНДОНОВА
гр.дело № 629 /2012 год.
Производството е по чл.288 ГПК.
Образувано е по касационна жалба на Р. П. П. и Д. Д. С. чрез пълномощника им адв.К. срещу допълнителното решение от 24.4.2011 г, постановено по гр.дело № 3043/2011 г на Софийски градски съд, Гражданска колегия, Втори „В” състав, с което е отхвърлена като неоснователна молбата им по чл.193 ал.1 от ГПК /отм/ за допълване на въззивното решение от 4.11.2011 г.В касационната жалба се релевират доводи за неправилност и необоснованост на обжалваното решение поради нарушение на материалния и процесуалния закон – основание за касационно обжалване по чл.281 ал.1 т.3 ГПК.
В изложението по чл.284 ал.3 т.1 ГПК се сочи, че с решението въззивният съд се е произнесъл по материалноправни и процесуално правни въпроси, които са и от значение за точното прилагане на закона и за развитие на правото, като се навежда оплакване за нарушение на процесуалните норми на чл. 297 и чл.298 ал.1 и ал.2 от ГПК.Касаторите чрез пълномощника си адв.К. считат, че са налице основанията за допускане на касационно обжалване по чл.280 ал.1 т.3 ГПК, тъй като произнасянето на съда ще има значение за точното и правилно приложение на закона и за развитието на правото.
Ответницата по касация Б. Н. П. чрез пълномощника си адв.Р. С. взема становище, че не са налице предпоставките за допускане касационно обжалване на въззивното решение, както и за неоснователност на касационната жалба.
Върховният касационен съд, състав на първо гражданско отделение намира,че не са налице основания за допускане на касационно обжалване на въззивното решение, поради липсата на сочените предпоставки по чл.280 ал.1 ГПК.
Изложението не съдържа изобщо формулирани въпроси по смисъла на чл.280, ал.1 ГПК.
С Тълкувателно решение № 1 от 19.02.2010 г. на ВКС по тълк. д. № 1/2009 г., ОСГТК се прие, че касаторът е длъжен да посочи материалноправен или процесуалноправен въпрос от значение за изхода по конкретното дело, като общо основание за допускане на въззивното решение до касационен контрол.Прие се така също, че обжалваното решение не може да се допусне до касационен контрол, без да бъде посочен този въпрос, както и на основания, различни от формулираните в жалбата. К. съд не е длъжен и не може да извежда правния въпрос от значение за изхода на конкретното дело от твърденията на касатора, както и от сочените от него факти и обстоятелства в касационната жалба.Върховният касационен съд може от обстоятелствената част на изложението в приложението към касационната жалба по чл. 284, ал. 3, т. 1 ГПК, само да конкретизира, да уточни и да квалифицира правния въпрос от значение за изхода по конкретното дело.
Непосочването на правния въпрос от значение за изхода по конкретното дело, само по себе си е достатъчно основание за недопускане на касационно обжалване, без да се пристъпва към разглеждане на допълнителни основания за това.
В разглеждания случай приложеното към касационната жалба изложение на основанията за обжалване не отговаря на приетото с т.1 от ТР №1/19.02.2010 г. по т.д.№1/2009 г. на ОСГТК на ВКС съдържание на касационната жалба, поради липса на ясно и точно формулирани материално или процесуално правни въпроси.
В този случай е недопустимо съдът сам да извлича въпросите, които касаторът евентуално би имал предвид, а служебното извличане на такива въпроси страна на съда би довело до нарушение на принципа за диспозитивното начало /чл.6 ГПК/.
Следва да се посочи така също, че фактическите констатации на въззивния съд не могат да се проверяват в производството по чл. 288 от ГПК.В това производство касационната инстанция контролира само правните разрешения на въззивния съд, поради което наведените твърдения за неправилност на съдебното решение като постановено в разрез със събрания доказателствен материал не могат да се обсъждат.
С оглед гореизложеното Върховният касационен съд, състав на І г.о.,
О П Р Е Д Е Л И :
НЕ ДОПУСКА касационно обжалване на допълнителното решение от 24.4.2011 г, постановено по гр.дело № 3043/2011 г на Софийски градски съд, Гражданска колегия, Втори „В” състав.
Определението е окончателно.
ПРЕДСЕДАТЕЛ :
ЧЛЕНОВЕ: