Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№ 160
гр. София, 05.10.2017 г.
БРАНИСЛАВА ПАВЛОВА – председател на Първо гражданско отделение при Гражданска колегия на Върховния касационен съд, при проверка на допустимостта на преписка вх. № 9377 от 02.10.2017 г., констатира, че с подадената касационна жалба вх. № 20276/11.07.2017 г. се обжалва решение № 856/01.06.2017г., постановено по гр.д. № 547/2017г. по описа на Варненския окръжен съд освен в частта, с която се потвърждава решение № 5019/ 30.12.2016г. по гр. д. № 2474/2015г. на ВРС в обжалваната част, и в частта, с която е оставена без разглеждане въззивната жалба на И. М. К. срещу първоинстанционното решение в описаната част.
В тази част обжалваното въззивно решение има характера на определение, поради което на основание чл. 274, ал. 2 ГПК /изм. – ДВ, бр. 50 от 2015 г./, компетентен да се произнесе по допустимостта, респективно основателността на постъпилата срещу него жалба, е съответният апелативен съд, в случая – Варненският апелативен съд.
Предвид изложеното касационната жалба следва да бъде изпратена на компетентния съд.
По изложените съображения, председателят на Първо гражданско отделение на Гражданска колегия на Върховния касационен съд,
Р а з п о р е д и :
Изпраща по компетентност преписка вх. № 9377 от 02.10.2017 г. на Варненския апелативен съд за произнасяне по касационна жалба вх. № 20276/11.07.2017 г. в частта, насочена срещу решение № 856/01.06.2017г., постановено по гр.д. № 547/2017г. по описа на Варненския окръжен съд в частта, с която е оставена без разглеждане въззивната жалба на И. М. К. срещу първоинстанционното решение в описаната част.
След произнасяне делото да се върне на ВКС за образуване на производство по чл. 288 ГПК по подадената касационна жалба в останалата й част.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: