ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 466
София, 28.12. 2018г.
Върховният касационен съд на Република България, състав на Четвърто гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на седемнадесети декември две хиляди и осемнадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: БОЙКА СТОИЛОВА
ЧЛЕНОВЕ: МИМИ ФУРНАДЖИЕВА
ВЕЛИСЛАВ ПАВКОВ
изслуша докладваното от съдия Б.Стоилова гр. дело № 533 по описа за 2018г. и приема следното:
Производството е по чл.248 ГПК по молбата на адвокат Т. И., назначен на основание чл.47 ал.6 ГПК за особен представител на ответника по делото Н. С. К. от [населено място], за определяне на възнаграждение за осъщественото от него процесуално представителство пред ВКС.
Ищецът – ответник по молбата И. М. Р. от [населено място] в отговора си е заел становище за нейната неоснователност, тъй като касационното производство било образувано единствено по сезиране от особения представител и жалбата била отхвърлена.
ВКС намира, че молбата е допустима, а разгледана по същество – и основателна по следните съображения:
Производството по гр.д. № 533/2018г. по описа на ВКС е образувано по касационната жалба на адвокат Т. И. като особен представител на Н. К., назначен по реда на чл.47 ал.6 ГПК, срещу решението на Пловдивския окръжен съд от 30.Х.2017г. по гр.д. №1897/2017г., с което е потвърдено решението на Пловдивския РС от 10.V.2017г. по гр.д. № 8876/2016г., с което е уважен предявения от И. Р. срещу Н. К. иск по чл.19 ал.3 ЗЗД. С определение от 12.VІ.2018г. ВКС не е допуснал касационно обжалване на въззивното решение. Не е било определено възнаграждение за процесуалното представителство на особения представител за касационното производство. Съгласно чл.47 ал.6 ГПК особеният представител се назначава на разноски на ищеца. Разноските се възлагат върху страните в зависимост от крайния резултат по спора по делото съобразно чл.78 ГПК. Дължимостта на възнаграждение на особения представител не е поставено в зависимост от резултата от извършеното от него процесуално действие. Размерът му обаче се определя съобразно фактическата и правна сложност на делото, като той може да бъде и до 1/2 от предвидения минимален размер за съответния вид работа.
При тези обстоятелства следва да бъде определено адвокатско възнаграждение за осъщественото от особения представител процесуално представителство пред ВКС при условията на чл.47 ал.6 ГПК в размер на 600лв. предвид невисоката степен на фактическата и правна сложност на делото, която сума И. Р. следва да бъде осъден да заплати на адвокат Т. И.. С оглед изхода на спора по делото и на основание чл.78 ал.3 ГПК тези разноски на ищеца следва да бъдат възложени в тежест на ответника Н. Ст.К. с присъждането им в полза на И. М.Р..
Водим от горното Върховният касационен съд, състав на Четвърто ГО,
ОПРЕДЕЛИ:
ОПРЕДЕЛЯ на особения представител адвокат Т. И., вписан в Пловдивската адвокатска колегия, 600лв. възнаграждение за осъщественото от него пред ВКС процесуално представителство на Н. С. К. от [населено място].
ОСЪЖДА И. М. Р. от [населено място] да заплати на адвокат Т. И. 600лв. адвокатско възнаграждение.
ОСЪЖДА Н. С. К. от [населено място] да заплати на И. М. Р. от с.гр. 600лв. разноски.
Определението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: