Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№ 101
гр. София, 20.06.2019 г.
Борислав Белазелков – председател на четвърто гражданско отделение при гражданска колегия на Върховния касационен съд, при проверка на допустимостта на преписка вх. № 3625 от 10.04.2019 г., констатира следното:
Преписката е образувана по касационни жалби вх. № 14800/30.08.2017 г. и вх. № 863/17.01.2019 г. срещу решение № 1645 от 11.07.2017 г., постановено по гр.д. № 291/2017 г. на Софийски апелативен съд.
Касационното производство е по чл. 61, ал. 2 ЗЗД – II поток
Касационните жалби отговарят на изискванията за редовност на разпоредбите на чл. 284 ГПК, а именно:
По касационна жалба вх. № 14800/30.08.2017 г.
1/ подадена е в срока по чл. 283 ГПК;
2/ подлежи на касационно обжалване съгласно чл. 280, ал. 2 ГПК;
3/ отговаря на изискванията по чл. 284, ал. 1 ГПК;
4/ приложено е изложение съгласно чл. 284, ал. 3, т. 1 ГПК на основанията за допускане на касационно обжалване по чл. 280, ал. 1 ГПК;
5/ приложено е адвокатско пълномощно съгласно чл. 284, ал. 2, вр. с чл. 284, ал. 3, т 3 ГПК;
6/ внесена е държавна такса съгласно чл. 284, ал. 3, т. 4 ГПК, във вр. с чл. 18, ал. 2, т. 1 ТДТССГПК;
7/ осъществена е процедурата по чл. 287, ал. 1 ГПК за връчване на преписи.
По касационна жалба вх. № 863/17.01.2019 г.
1/ подадена е в срока по чл. 283 ГПК;
2/ подлежи на касационно обжалване съгласно чл. 280, ал. 2 ГПК;
3/ отговаря на изискванията по чл. 284, ал. 1 ГПК;
4/ приложено е изложение съгласно чл. 284, ал. 3, т. 1 ГПК на основанията за допускане на касационно обжалване по чл. 280, ал. 1 ГПК;
5/ приложено е адвокатско пълномощно съгласно чл. 284, ал. 2, вр. с чл. 284, ал. 3, т 3 ГПК;
6/ внесена е държавна такса съгласно чл. 284, ал. 3, т. 4 ГПК, във вр. с чл. 18, ал. 2, т. 1 ТДТССГПК;
7/ осъществена е процедурата по чл. 287, ал. 1 ГПК за връчване на преписи.
Предвид изложеното, постъпилата касационна жалба е редовна, отговаря на изискванията за редовност на чл. 284 ГПК и по нея следва да се образува производство по чл. 288 ГПК.
На основание т. 13.1 абзац 2 от Правилника за образуване и случайно разпределение на делата във ВКС, когато образуваното пред ВКС дело е прекратено от съдебния състав и върнато на долната инстанция за изпълнение на указания, делото продължава под същия номер от първоначално определения докладчик, без да се извършва ново случайно разпределение.
По изложените съображения, председателят на четвърто отделение на Гражданска колегия на Върховния касационен съд,
Р а з п о р е д и :
Делото да се изпрати на съдията докладчика по гр.д. № 3972/2017 г. на ВКС, IV г.о. – Светла Цачева, за произнасяне и по двете касационни жалби вх. № 14800/30.08.2017 г. и вх. № 863/17.01.2019 г.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: