О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 556
София, 18.11.2013 година
Върховният касационен съд, Първо гражданско отделение, в закрито заседание на петнадесети ноември през две хиляди и тринадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:Теодора Нинова
ЧЛЕНОВЕ: Светлана Калинова
Любка Андонова
при секретар
като изслуша докладваното от съдия Любка Андонова
частно гражданско дело № 6610 от 2013 година и за да се произнесе взе предвид следното:
С определение от 1.10.2013 г, постановено от Окръжен съд-Монтана по ч.гр.д.№ 266/2013г., производството по делото е прекратено и същото е изпратено по компетентност на ВКС на основание чл.306,ал.2 ГПК, вр. чл.286,ал.1,т.2 ГПК.
С разпореждане № 130/5.08.2013г. председателят на І ГО на ВКС е разпоредил преписка вх.№ 11022 от 31.7.13 г, образувана по молба за отмяна по гр.дело № 606/11 на Районен съд-Берковица да бъде върната на този съд указания относно отстраняване нередовностите на подадената от Й. Н. Б. молба по смисъла на чл.306 ал.1 от ГПК, която не съдържа точно и мотивирано изложение на основанията по чл.303 ал.1 от ГПК.
С разпореждане от 7.8.13 г РС-Берковица е оставил молбата на Б. без движение, с указания в едноседмичен срок молителката да представи точно и мотивирано изложение на основанията за отмяна по чл.303 ал.1 от ГПК.
На 20.8.13 г молителката е депозирала молба-уточнение.
С определение от 21.8.13 г Районен съд- Берковица е приел, че с молбата-уточнение Й. Н. Б. не е изпълнила указанията на съда, поради което и на основание чл.306 ал.2 от ГПК вр.чл.286 ал.1 от ГПК е върнал молба вх.№ 550 от 3.6.13 г за отмяна, подадена по гр.дело № 606/11 г на същия съд.
Постановеното определение е обжалвано от Й. Н. Б. пред Окръжен съд-Монтана, който с определение от 1.10.13 г, по гр.дело № 266/13 г е прекратил производството по същото и го е изпратил на ВКС на основание чл.306 ал.2 от ГПК вр.чл.286 от ГПК за произнасяне по частната жалба срещу разпореждането за връщане на молбата за отмяна.Приел е,че компетентен за осъществи инстанционен контрол в този случай е ВКС с оглед нормата на чл.306 ал.2 от ГПК.
Въз основа на изложеното, Върховният касационен съд, Първо гражданско отделение намира следното :
Действително, както е посочено в обжалваното определение, разпоредбата на чл.306,ал.2 ГПК предвижда,че при неотстраняване в срок на нередовностите на молбата за отмяна се прилагат разпоредбите на чл.286 ГПК,вкл. чл.286,ал.2 ГПК. Разпоредбата на чл.286,ал.2 ГПК обаче предвижда само възможност за обжалване на разпореждането, с което подадената жалба,респ. молба за отмяна, е върната, ако е подадена след изтичането на предвидения в закона срок или не бъдат отстранени в срок допуснатите нередовности.Тази разпоредба обаче не определя правилата на функционалната подсъдност при обжалването.И доколкото друго не е изрично предвидено, следва да се приеме,че приложение намират общите правила на процесуалния закон,според които постановен от районния съд съдебен акт, който е преграждащ по естеството си, подлежи на обжалване с частна жалба пред съответния окръжен съд.
Поради това производството по ч.гр.дело № 661013 г по описа на ВКС, Първо ГО следва да бъде прекратено, а делото изпратено по компетентност на Окръжен съд- Монтана за произнасяне по частна жалба вх.№ 930 от 4.9.13 г, подадена от Й. Н. Б. срещу определение от 21.8.13 г по гр.дело № 606/11 г по описа на Районен съд-Берковица.
Водим от гореизложеното,Върховният касационен съд,състав на Първо гражданско отделение
О П Р Е Д Е Л И :
ПРЕКРАТЯВА производството по ч.гр.дело № 6610/13 г по описа на ВКС, Първо ГО.
ИЗПРАЩА делото по компетентност на Окръжен съд- Монтана за произнасяне по частна жалба вх.№ 930 от 4.9.13 г, подадена от Й. Н. Б. срещу определение от 21.8.13 г, с което е върната молба вх.№ 550 от 3.6.13 г за отмяна, подадена по гр.дело № 606/11 г на Районен съд-Берковица.
Председател:
Членове: