О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 16
София, 12. 01. 2010 г.
Върховният касационен съд на Република България, Първо гражданско отделение, в закрито заседание на тридесети декември две хиляди и девета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТЕОДОРА НИНОВА
ЧЛЕНОВЕ: КОСТАДИНКА АРСОВА
ВАСИЛКА ИЛИЕВА
при секретар
и в присъствието на прокурора
изслуша докладваното от съдията ВАСИЛКА ИЛИЕВА
ч.гр.дело № 481/2009 година.
Производството е по чл.274, ал.1, т.1, във връзка с ал.2, изречение първо ГПК.
Образувано е по частна жалба от адв. М процесуален представител на Д. Д. И., Н. П. И. и Д. П. И. против разпореждане № 736/23.04.2009 г. по гр.д. № 160/2009 г. по описа на П. окръжен съд,с което е върната частната им касационна жалба вх. № 900/18.03.2009 г.против въззивно определение № 131/25.02.2009 г. по ч.гр.д. № 160/2009 г. по описа на П. окръжен съд. Твърди се, че писмото с частната касационна жалба е изпратено на 16.03.2009 г.,което се установява от представените в настоящото производство копие от обратна разписка и разписка № 34 за платена пощенска такса. Акцентира на кода върху обратната разписка, който е описан и в разписка № 34. Моли да бъде отменено и делото върнато на въззивната инстанция за администриране на частната касационна жалба.
Върховният касационен съд, състав на І г.о., намира, че частната жалба отговаря на изискванията на чл.274, ал.ал.1 и 2 и чл.275 ГПК, поради което е процесуално допустима. Разгледана по същество тя е и основателна по следните съображения:
С определение № 131/25.02.2009 г. по ч.гр.д. № 160/2009 г. Пазарджишкият окръжен съд е оставил в сила определение от 07.11.2008 г. по гр.д. № 691/2007 г. на В. районен съд, с което е спряно производството по първоинстанционното дело до приключване на преюдициалния спор по гр.д. № 617/2008 год.по описа на ВКС. Срещу определението е подадена частна касационна жалба от процесуалния представител на частните жалбоподатели в настоящото производство – адв. Б, вх. № 900/18.03.2009 г.
С разпореждане № 736/23.04.2009 г. Пазарджишкият окръжен съд е върнал частната касационна жалба като просрочена с един ден. Прието е, че пощенското клеймо на плика, с който е изпратена частната касационна жалба е с дата`17.03.2009 г. при положение, че срокът за обжалване на въззивното определение е изтекъл на 16.03.2009 г.
Разпореждане на въззивния съд е неправилно. От представените с частната жалба обратна разписка и разписка № 34 е видно, че същите удостоверяват изпращането на писмовна пратка с баркод № 8* който е поставен и на плика, с който е изпратена касационната частна жалба. Действително, клеймото върху плика сочи датата 17.03.2009 г., но след като и върху обратната разписка и върху разписка № 34 е налице клеймо с дата 16.03.2009 г., следва да се приеме, че това е датата на която е изпратено писмото с частната касационна жалба.
Ето защо частната жалба е основателна и като такава следва да бъде уважена, обжалваното разпореждане на П. окръжен съд за връщане на частната касационна жалба – отменено, а делото върнато на въззивната инстанция за администриране на частната касационна жалба.
Водим от изложените съображения и на основание чл.278, ал.1 ГПК, Върховният касационен съд, състав на І г.о.,
О П Р Е Д Е Л И :
ОТМЕНЯ разпореждане № 736/23.04.2009 г. по гр.д. № 160/2009 г. по описа на П. окръжен съд, с което е върната частна касационна жалба вх. № 900/18.03.2009 г.против въззивно определение № 131/25.02.2009 г. по ч.гр.д. № 160/2009 г. по описа на П. окръжен съд.
ВРЪЩА делото на П. окръжен съд за администриране на частна касационна жалба вх. № 900/18.03.2009 г.
Определението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: