О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 13
София, 07. 01. 2010 г.
Върховният касационен съд на Република България, Първо гражданско отделение, в закрито заседание на двадесет и девети декември две хиляди и девета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТЕОДОРА НИНОВА
ЧЛЕНОВЕ: КОСТАДИНКА АРСОВА
ВАСИЛКА ИЛИЕВА
при секретар
и в присъствието на прокурора
изслуша докладваното от съдията ВАСИЛКА ИЛИЕВА
ч.гр.дело № 458/2009 година.
Производството е по чл.274, ал.1, т.1, във връзка с ал.2, изречение първо ГПК.
Образувано е по частна жалба от А. Б. А. против разпореждане от 10.06.2009 г. по гр.д. № 502/2008 г. по описа на Д. окръжен съд,с което е върната касационната му жалба вх. № 1079/06.04.2009 г.против въззивно решение № 1* от 06.03.2009 г. по горепосоченото гражданско дело. Излага доводи за процесуална незаконосъобразност, като твърди, че указанията на въззивната инстанция са изпълнени и нередовностите са отстранени още на 16.04.2009 г., за което се съдържат и доказателства по делото. Моли да бъде отменено и делото върнато на окръжния съд за продължаване на съдопроизводството.
Върховният касационен съд, състав на І г.о., намира, че частната жалба отговаря на изискванията на чл.274 ал.ал.1 и 2 и чл.275 ГПК, поради което е процесуално допустима. Разгледана по същество е основателна по следните съображения:
С разпореждане от 07.04.2009 г. Добричкият окръжен съд е дал указания на основание чл.285 ал.1 ГПК на касационния жалбоподател за привеждане на жалбата в съответствие с разпоредбата на чл.284 ал.3, т.т.1 и 4 ГПК, след което е изпратил делото на ВКС по компетентност.
С разпореждане № 93/19.05.2009 г. по преписка, вх. № 8264/16.05.2009 г. ВКС е върнал делото на окръжния съд с указания за прилагане на изложение на основанията за допускане на касационно обжалване и д0окумент за внесена такса съгласно чл.284 ал.3, т.т.1 и 4 ГПК.
С разпореждане от 25.05.2009 г. Добричкият окръжен съд отново е дал указания на касационния жалбоподател, идентични с тези по разпореждането му от 07.04.2009 г.,а с обжалваното разпореждане от 10.6.2009 г. е върнал касационната жалба на основание чл.286 ал.1, т.2 ГПК като е приел, че не са изпълнени указанията от 25.05.2009 г.
Съгласно разпоредбата на чл.284 ал.1 ГПК касационната жалба следва да съдържа определените в разпоредбата реквизити. Съгласно ал.3, т.т.1 и 4 от същата правна норма към касационната жалба следва да се приложи изложение на основанията за допускане на касационното обжалване по чл.280, ал.1 ГПК и документ за внесена държавна такса. Въззивната инстанция е дала указания на касационния жалбоподател да представи именно такова изложение още с разпореждането си от 07.04.2009 г. От данните по делото е видно, че изложение е представено във въззивната инстанция,върху което е поставена резолюция на съдията – докладчик от 23.04.2009 г. за изпращане преписи от жалбата и изложението на другата страна за отговор в месечен срок. Освен това в кориците на делото е налице и преводно нареждане/вносна бележка/ от 16.04.2009 г. Въпреки липсата на данни за получаване на разпореждането от 07.04.2009 г.от жалбоподателя, следва да се приеме, че указанията на съда са изпълнени в срок и касационната жалба отговаря на изискванията на чл.284 ГПК.
С оглед изложеното частната жалба се явява основателна и като такава следва да бъде уважена, обжалваното разпореждане,като неправилно – отменено, а делото върнато на въззивната инстанция за продължаване на съдопроизводствените действия.
Водим от изложените съображения и на основание чл.278, ал.1 ГПК, Върховният касационен съд, състав на І г.о.,
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ разпореждане от 10.06.2009 г. по гр.д. № 502/2008 г. по описа на Д. окръжен съд, с което е върната касационната жалба, подадена от А. Б. А. срещу решение № 1* от 06.03.2009 г. по посоченото дело.
ВРЪЩА делото на Д. окръжен съд за продължаване на съдопроизводствените действия по администриране на касационната жалба.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: