Определение №425 от 43742 по ч.пр. дело №2158/2158 на 1-во тър. отделение, Търговска колегия на ВКС

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 425
гр. София, 04.10.2019г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Търговска колегия, Първо отделение, в закрито заседание на първи октомври през две хиляди и деветнадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТОТКА КАЛЧЕВА
ЧЛЕНОВЕ: ВЕРОНИКА НИКОЛОВА
АНЖЕЛИНА ХРИСТОВА

изслуша докладваното от съдия Христова т.д.№2158 по описа за 2019г., и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл.274, ал.2, пр.2 ГПК.
Образувано е по жалба от Д. А. Т. срещу определение №204 от 09.04.2019г. по т.д. №1232/2018г. на ВКС, ТК, І т.о., с което е оставена без разглеждане молбата й за отмяна по реда на чл.303, ал.1, т.5, пр.1-во ГПК на влязлото в сила решение №173 от 24.04.2017г. на Окръжен съд-Пазарджик, ГК, постановено по гр. дело №225/2017г. и е прекратено образуваното по молбата (с вх. №7231/02.08.2017г. по описа на ОС-Пазарджик) на Д. А. Т. от [населено място] извънинстанционно производство по чл. 303, ал. 1, т. 5, предл. 1-во ГПК. Решението, чиято отмяна се иска, е постановено по реда на чл.437, ал.4 ГПК, като е потвърдено постановление за възлагане на недвижим имот от 05.01.2017г. на държавния съдебен изпълнител В. Л. при РС-Пазарджик по изп.дело №2546/2011г., както и протокол от 29.11.2016г. за разпределение на събрани суми по същото изпълнително дело.
Жалбоподателката моли за отмяна на обжалвания съдебен акт като неправилен- незаконосъобразен и необоснован.
Ответникът по жалбата не депозира отговор в законоустановения срок.
Върховният касационен съд, Търговска колегия, състав на Първо отделение, като прецени данните по делото, приема следното:
Частната жалба е процесуално допустима – депозирана е от надлежна страна в рамките на преклузивния едноседмичен срок по чл.275, ал. 1 ГПК срещу подлежащ на обжалване съдебен акт, поради което следва да бъде разгледана по същество.
За да остави без разглеждане молбата по чл.303, ал.1, т.5 ГПК, съставът на ВКС, Първо търговско отделение приема, че тя е процесуално недопустима, тъй като влезлите в сила решения на окръжен съд, постановени по жалби срещу действия на съдебен изпълнител не подлежат на отмяна – т.3 от ТР №7/2014г. по т.д.№7/2014г. на ОСГТК на ВКС.
Съгласно дадените в ТР № 7/2014г. от 31.07.2017г. по тълк.д. №7/2014г. на ОСГТК на ВКС разяснения производството по чл.303 – чл.309 ГПК е извънинстанционно производство за контрол по отношение на неправилни съдебни решения. Извънредният характер на производството произтича от относимостта му единствено към влезли в сила решения, както и от необходимостта за защита срещу тяхната неправилност в ограничен брой случаи, изчерпателно изброени и лимитативно въведени. Този характер на производството обуславя приложимостта му не към всички актове на съдилищата, а само към определена категория съдебни актове – решения, ползващи се със силата на пресъдено нещо и определения, имащи техните правни последици, към които единствено могат да се отнесат и предвидените основания за отмяна по чл.303 и чл.304 ГПК. Като извънредно процесуално средство за съдебен контрол на неправилни решения, ползващи се със сила на пресъдено нещо, отмяната не може да се приложи по отношение на други съдебни актове, за които след изчерпване на редовния процесуален ред не съществува друг път за защита, именно поради ограничения обхват на съдебните актове, подлежащи на извънинстанционен съдебен контрол и произтичащия от него ограничен кръг на основанията /фактическите състави/, предвидени от законодателя като причини за отмяна на влезлите в сила решения и възобновяване на производствата по тях. Съгласно приетото в т.3 на ТР №7/31.07.2017 г. по тълк. д. №7/2014г. на ОСГТК на ВКС решенията на окръжен съд, постановени по жалби срещу действията на съдебния изпълнител, не подлежат на отмяна по реда на Глава 24 ГПК.
С оглед изложеното настоящият съдебен състав намира, че молбата за отмяна по реда на чл.303 и сл. ГПК на влязлото в сила решение на ОС-Пазарджик по чл.435 и сл. ГПК е недопустима, а обжалваното определение на ВКС за оставянето й без разглеждане и прекратяване на производството е правилно.
Водим от което, състав на ВКС, Първо търговско отделение

О П Р Е Д Е Л И:

ПОТВЪРЖДАВА определение №204 от 09.04.2019г. по т.д. №1232/2018г. на ВКС, ТК, І т.о.
Определението е окончателно.

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:

Scroll to Top