РАЗПОРЕЖДАНЕ
София, 13.09.2013 година
Eлияна Карагьозова – председател на трето наказателно отделение на Върховния касационен съд, като разгледах изпратеното във Върховния касационен съд н.о.х.д. № 691/2007 г. по описа на Окръжен съд – Кюстендил, ведно с жалба № 5450/08.08.2013 г. до ОС – Кюстендил от защитника на осъдения Е. Г. А., адв. Д. Г. от Адвокатска колегия – Хасково, и разпореждане от 09.09.2013 г. на съда върху жалбата, с вх. № 12742 на ВКС от 12.09.2013 г.,
установих:
Жалбата е адресирана от защитника на осъдения до ОС – Кюстендил, с искане за отстраняване от първоинстанционния съд по делото, по реда на чл. 414 НПК, на съмнения и затруднения, свързани с тълкуването на влязлата в сила присъда № 2 от 03.02.2010 г. по горепосоченото н.о.х.д. № 691/2007 г., в случая – материалноправната разпоредба на чл. 59, ал. 1 НК, във връзка с приспадането на наложената на А. мярка за неотклонение „домашен арест” при изпълнение на наказанието лишаване от свобода.
Изложените съображения в жалбата не дават основание да се счита, че същата се отнася до искане за възобновяване на наказателно дело: не е адресирана до ВКС, не съдържа касационни основания за искана проверка по реда на извънредния способ, както и данни в подкрепата им.
С оглед на гореизложеното,
РАЗПОРЕЖДАМ:
Делото, ведно с жалбата, да се върне на Окръжен съд – Кюстендил.
Копие от разпореждането да се изпрати на защитника на осъдения – на посочения в жалбата адрес.
ПРЕДСЕДАТЕЛ НА ОТДЕЛЕНИЕ:
EЛИЯНА КАРАГЬОЗОВА
Е.В.