О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 273
гр. София, 28.06.2019 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Търговска колегия, Първо отделение, в закрито заседание на двадесет и първи юни две хиляди и деветнадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТОТКА КАЛЧЕВА
ЧЛЕНОВЕ: ВЕРОНИКА НИКОЛОВА
КРИСТИЯНА ГЕНКОВСКА
изслуша докладваното от съдия Николова т.д. №1041 по описа за 2019г., и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по чл.274 ал.3 от ГПК.
Образувано е по частна касационна жалба, подадена от С. В. К. против определение №479/07.02.2019г. по гр.д.№281/2019г. на Софийски апелативен съд, ТО, 13 състав. С него е потвърдено определение от 15.11.2018г. по гр.д.15515/2017г. на СГС, ІІ ГО, 12 състав, с което на основание чл.229 ал.1 т.7 от ГПК е спряно производството по делото поради факта,че е открито производство по несъстоятелност на ЗК „Олимпик Лимити*д“ и е назначен временен ликвидатор.
Междувременно, с определение от 27.V.2019г. по гр. дело №45834/2018г., 156-и състав на СРС, ІІ ГО, е отправил до Съда на Европейския съюз преюдициално запитване, включващо следните два въпроса:
1./ Следва ли при тълкуването на чл. 30 от КЗ в светлината на чл. 274 от директива 2009/138/ЕО на Европейския парламент и на Съвета от 25.ХІ.2009г. относно започването и упражняването на застрахователна и презастрахователна дейност (Платежоспособност ІІ) да се приеме, че решението на органа на държава членка за отнемане на лиценза на застраховател и назначаване на временен ликвидатор на същия, без да е открито съдебното производство по ликвидация, представлява „решение за откриване на производство по ликвидация”?
2./ Ако правото на държавата членка, където се намира седалището на застраховател, чийто лиценз е отнет, и за който е назначен временен ликвидатор, предвижда, че при назначаване на временен ликвидатор се спират всички съдебни производство срещу това дружество, следва ли тези правила да се прилагат от съдилищата на другите държави членки, ако това не е предвидено изрично в техния национален закон, по силата на чл. 274 от директива 2009/138/ЕО на Европейския парламент и на Съвета от 25.ХІ.2009г. относно започването и упражняването на застрахователна и презастрахователна дейност (Платежоспособност ІІ)?
Служебно известно на настоящия състав на ВКС, ТК, Първо отделение е обстоятелството, че на 04.06.2019г. по посоченото преюдициално запитване пред Съда на Европейския съюз е било образувано дело, а именно С-427/2019г., по което предстои произнасяне с преюдициално заключение.
Поради това са налице предпоставките за спиране на производството на основание чл. 229, ал. 1, т. 7 от ГПК, вр. чл. 631 от ГПК до произнасянето на Съда на Европейския съюз.
Мотивиран от горното Върховният касационен съд на Републиката, Търговска колегия, Първо отделение
О П Р Е Д Е Л И :
СПИРА производството по частната жалба срещу определение №479/07.02.2019г. по гр.д.№281/2019г. на Софийски апелативен съд, ТО, 13 състав – до произнасянето на Съда на Европейския съюз по дело С-427/2019 г., образувано на 4 юни 2019г.
Определението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: 1.
2.