Определение №191 от 31.8.2017 по търг. дело №1824/1824 на 2-ро тър. отделение, Търговска колегия на ВКС

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 191
Гр.София, 31.08.2017 година

Върховният касационен съд на Република България, Търговска колегия, Второ отделение в закрито заседание в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВАНЯ АЛЕКСИЕВА
ЧЛЕНОВЕ: НИКОЛАЙ МАРКОВ
СВЕТЛА ЧОРБАДЖИЕВА

изслуша докладваното
от съдията СВЕТЛА ЧОРБАДЖИЕВА
търговско дело № 1824/2015 г.
за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл.248 ГПК.
В едноседмичния срок по чл.248, ал.1 ГПК от постановяване на необжалваемото определение по чл.288 ГПК на ВКС по т.д.№1824/2015 г. от 26 януари 2017 г., е подадена молба от касатора [фирма] [населено място] за изменението му, в частта за разноските, присъдени в полза на насрещната страна [фирма], поради прекомерност на договорения за отговор на касационната жалба адвокатски хонарар, в размер на 2400 лв. Претендира се намаляването му до минималния размер 500 лв. по Наредба №1.
Насрещната страна изразява становище, че молбата е неоснователна.
След преценка на данните по делото и доводите на страните, Върховният касационен съд, състав на Второ търговско отделение, намира следното:
Молбата е подадена в преклузивния срок по чл.248, ал.1 ГПК от заинтересована легитимирана страна и се явява процесуално допустима. С оглед естеството и особеностите на производството по чл.288 ГПК, както и невръчване на препис от отговора на касационната жалба, с който е заявено искането за присъждане на разноски за касационната инстанция, страната разполага според трайно установената съдебна практика, с възможност да заяви възражение за прекомерност на договореното адвокатско възнаграждение от насрещната страна, в срока и по реда на чл.248 ГПК.
С определението, чието изменение е поискано, не е допуснато до касационно обжалване въззивното решение на Софийски градски съд, постановено на 19.01.2015 г. по т.д.№1397/2014 г. и молителят е осъден да заплати на ответника по касация [фирма] [населено място], 2400 лв. съдебни и деловодни разноски за касационната инстанция. Съгласно представения по делото договор за правна помощ и съдействие от 20 май 2015 г., между ответното Е. и адвокат С. П. от САК, уговореният за изготвяне на отговор на касационната жалба и процесуално представителство пред ВКС, адвокатски хонорар, възлиза на 2400 лв. и е заплатен в брой при сключването на договора. Минималният размер по чл.9, ал.1 на Наредба №1 за минималните размери на адвокатските възнаграждения /858 лв./ е превишен почти три пъти.
Предвид фактическата и правна сложност на търговския спор, вида на услугата, обема на работата по подготовката на отговора и приключване на производството пред касационната инстанция с определение по чл.28 ГПК, настоящият съдебен състав намира искането за намаляване на адвокатското възнаграждение, поради прекомерност за основателно до размер на 1000 лв.
По изложените съображения определението по чл.288 ГПК, следва да бъде изменено, в частта за разноските.
Мотивиран от горното и на основание чл.248 ГПК, Върховният касационен съд, състав на Второ търговско отделение

О П Р Е Д Е Л И :
ИЗМЕНЯ определение №54/26.01.2017 г., постановено по т.д.№1824/2015 г. на ВКС, Търговска колегия, състав на Второ търговско отделение, в частта за разноските, както следва:
НАМАЛЯВА сумата, която [фирма] [населено място], е осъдено да заплати на [фирма] [населено място], от 2400 лв. на 1000 лв.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на [фирма] [населено място], в останалата му част – за намаляване на адвокатското възнаграждение до размер 500 лв.
Определението не подлежи на обжалване.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ:

Scroll to Top