Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№ 365
гр. С. 18.11.2016 г.
ТОТКА КАЛЧЕВА – Председател на първо отделение при Търговска колегия на Върховния касационен съд на Република България, след проверка на преписка с вх. № 12019/11.11.2016 г., констатира следното:
Преписката е образувана по повод постъпила от [фирма] частна жалба срещу определение № 187/02.09.2016 г., постановено по ч.гр.д. № 161/2016 г. по описа на Окръжен съд – [населено място], с което е оставена без разглеждане молбата и възражението на С. К. А. и [фирма], като длъжници по ч.гр.д. № 1359/2016 г. на Т., против заповед за незабавно изпълнение по същото дело.
В обжалваното определение е посочено, че същото подлежи на обжалване пред ВКС. Частната жалба е подадена на 14.09.2016 г., т.е. след изменението на чл. 274, ал. 2 от ГПК (ДВ бр.50/03.07.15г. в сила от 07.07.15г.).
С постъпилата частна жалба се обжалва определение, постановено по реда на чл. 274, ал. 1, т. 1 от ГПК от окръжен съд като въззивна инстанция.
Съгласно разпоредбата на чл. 274, ал. 2, изр. 1, пр. 2 от ГПК, когато определение, от категорията на обжалваемите по чл.274, ал.1 определения, е постановено от окръжен съд като въззивна инстанция, то подлежи на обжалване пред съответния апелативен съд, чийто акт е окончателен. Постъпилата преписка следва да се изпрати на компетентния съд за произнасяне по частната жалба, в случая – Апелативен съд – [населено място].
С оглед гореизложеното,
Р А З П О Р Е Ж Д А М :
ИЗПРАЩАМ преписка с вх. на ВКС № 12019/11.11.2016 г. за разглеждане по компетентност от Апелативен съд – [населено място].
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Председател на І-ро отделение на ТК, ВКС: