Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№ 400
гр. София, 20.12. 2016 г.
ТОТКА КАЛЧЕВА – Председател на първо отделение при Търговска колегия на Върховния касационен съд на Република България, след проверка на преписка с вх. № 12984/08.12.2016 г., констатира следното:
Преписката е образувана по повод постъпила от [фирма] чрез адв.А. П. частна жалба срещу определение № 459/27.09.2016 г., постановено по ч.т.д. № 564/2016 г. по описа на Апелативен съд – [населено място], с което е потвърдено разпореждане № 3517/09.06.2016 г. по т.д. № 893/2013 г. по описа на Окръжен съд – [населено място] за връщане на въззивна жалба на [фирма] против постановеното по делото решение. В обжалваното определение е посочено, че същото подлежи на касационно обжалване.
Пловдивският апелативен съд се е произнесъл по реда на чл.274, ал.2, изр.1, пр.2 от ГПК по частна жалба срещу съдебен акт, постановен от окръжен съд. Постановеното по реда на чл.267, ал.1 от ГПК вр. чл.262, ал.2, т.1 от ГПК разпореждане на окръжния съд подлежи на обжалване съгласно чл.274, ал.1, т.2 вр. с чл.262, ал.3 от ГПК, като след изменението на разпоредбата с ДВ бр.50/2015 г. частната жалба се разглежда от съответния апелативен съд, а не от ВКС като касационна инстанция. Съставът на Пловдивския апелативен съд следва да прецени допустимостта на подадената частна касационна жалба с оглед на посочените процесуални норми.
С оглед гореизложеното, Председателя на I – во т.о. на ВКС
Р А З П О Р Е Д И :
ВРЪЩА преписка с вх. на ВКС № 12984/08.12.2016 г. на Пловдивски апелативен съд за преценка допустимостта на частна касационна жалба с вх. № 7981/13.10.2016 г.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Председател на І-во отделение на ТК, ВКС: