Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№ 72
София, 06.03.2017 г.
Тотка Калчева, Председател на І отделение на Търговска колегия на Върховния касационен съд на Република България, след като разгледа преписка вх. № 2015/28.02.2017 г., констатира следното:
Преписката е образувана във Върховния касационен съд по изпратена от Софийски апелативен съд касационна жалба на [фирма], [населено място], срещу решение № 1991/25.10.2016 г., постановено по в. гр. д. № 3652/2016 г. от Софийски апелативен съд.
За да се произнесе, Председателят на I т. о. взе предвид следното:
Съгласно чл. 287, ал. 1 ГПК ответникът по касационна жалба може да подаде отговор в едномесечен срок от получаването на препис от касационната жалба, като за отговорът се прилага съответно разпоредбата на чл. 284 ГПК. Ето защо отговорът на касационната жалба трябва да бъде приподписан от адвокат или юрисконсулт, освен когато жалбоподателят или неговият представител притежават юридическа правоспособност – чл. 284, ал. 2 ГПК.
Отговорът на касационната жалба и изложението за недопускане до касационно обжалване на въззивното решение, подадени от [фирма], [населено място], са подписани лично от името на дружеството, действащо чрез задължителния си представил – съдружника инж. С. С..
Постъпилата преписка следва да се върне на администриращия съд, за да провери редовността на подадения отговор на касационната жалба и евентуално да даде указания за приподписването му от адвокат или лице с юридическа правоспособност, съотв. съдружникът инж. С. С., представляващ дружеството, да представи удостоверение за придобита юридическа правоспособност.
По изложените съображения, Председателят на І т. о. на ВКС
Р А З П О Р Е Д И :
ВРЪЩА преписка с вх. № 2015/28.02.2017 г. на Софийски апелативен съд.
ПРЕДСЕДАТЕЛ на І т.о. на ВКС:
___________