Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№ 91
София, 15.05. 2019 г.
Тотка Калчева, Председател на І отделение на Търговска колегия на Върховния касационен съд на Република България, след като разгледа преписка с вх. № 4528/09.05.2019 г., констатира следното:
Преписката е образувана във Върховния касационен съд по изпратена от Видински окръжен съд касационна жалба на Е. М. К., от [населено място], с вх. № 706/25.02.2019 г. по вх. регистър на Видински окръжен съд, срещу Решение № 101 от 06.12.2018 г., постановено по в.гр.д. № 315/2018 г. по описа на Видински окръжен съд.
За да се произнесе, Председателят на I т.о. взе предвид следното:
Съгласно чл. 284, ал. 3, т. 3 ГПК към касационната жалба се прилага пълномощно, когато тя се подава от пълномощник. В настоящия случай, касационната жалба е подаден чрез адв. Й. К. К. без към нея да е приложено пълномощно в негова полза. Намиращото се в кориците на делото – на л. 43 от гр.д. № 2995/2017 г. по описа на Видински районен съд пълномощно за адв. К. е само за осъществяване на процесуално представителство пред първата, респ. – пред въззивната инстанция.
Това налага преписката да се върне на администриращия съд, който да даде указания на Е. М. К. да представи в оригинал или в заверен за вярност препис пълномощно, от което да е видно, че подалият от негово име касационната жалба адв. Й. К. К. разполага с надлежно учредена представителна власт по отношение на касатора за осъществяване на процесуално представителство пред ВКС, както и да потвърди действието по подаването на касационната жалба.
По изложените съображения, Председателят на І т.о. на ВКС
Р А З П О Р Е Д И :
ВРЪЩА преписка с вх. № 4528/09.05.2019 г. на Видински окръжен съд за изпълнение на дадените указания.
ПРЕДСЕДАТЕЛ на І т.о. на ВКС:
__________