Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№ 288
гр. София, 01.12. 2017 г.
ТОТКА КАЛЧЕВА, Председател на първо отделение при Търговска колегия на Върховния касационен съд на Република България, след проверка на преписка с вх. № 11598/28.11.2017 г., констатира следното:
Преписката е образувана по повод подадена от А. Г. Т. и А. Н. Т. касационна жалба срещу решение № 4904/05.07.2017 г., постановено по в.гр.д. № 9133/2016 г. по описа на Софийски градски съд.
При преглед на преписката се установи, че към изложението на основанията за допускане на касационно обжалване по чл.280, ал.1 ГПК не са представени заверени копия от следните решения, цитирани като противоречива съдебна практика, а именно: решение от 22.01.2015 г. по гр.д. 12280/2014 г. на СГС, III б с – в; решение 08.07.2013 г. по в.гр.д. 614/2013 г. на РуОС; решение 1724/20.11.2014 г. по гр.д. 5376/2013 г. на РуРС; решение 36/02.03.2017 г. по в.т.д. 13/2017 г. на РуОС; решение от 03.02.2012 г. по гр.д. 15502/2011 г. на СРС, 36 с – в; решение 14025/07.09.2016 г. по гр.д. 13729/2015 г. на СРС, 26 с – в; решение I – 25 – 176/09.09.2013 г. по гр.д. 34236/2012 г. на СРС, 25 с – в; решение от 04.07.2017 г. по гр.д. 3129/2017 г. на СГС, 3 б с – в; решение IV – 35/29.11.2013 г. по гр.д. 1734/2013 г. на БОС, 4 с – в; решение от 26.04.2013 г. по гр.д. 8143/2012 г. на РуРС; решение от 26.02.2013 г. по гр.д. 847/2012 г. на ВРС, решение от 26.03.2014 г. по т.д. 2378/2013 г. на ВОС; решение от 31.10.2013 г. по гр.д.1271/2013 г. на РуРС; решение от 01.04.2014 г. по т.д. 1236/2013 г. на РуОС; решение от 07.02.2013 г. по гр.д. 379/2012 г. на РазРС; решение от 14.06.2013 г. по гр.д.5421/2012 г. на БРС; решение от 29.11.2013 г. по т.д. 1734/2013 г. на БОС; решение от 16.07.2013 г. по гр.д. 673/2012 г. на ВтРС; решение от 01.07.2014 г. по дело 1196/2013 г. на ВтОС; решение от 07.10.2014 г. по гр.д. 7576/2014 г. на СГС, решение от 09.09.2013 г. по гр.д. 14952/2011 г. на СРС, 45 с – в; решение от 13.01.2014 г. по гр.д. 13816/2013 г. на СРС, 36 с – в; решение от 17.10.2014 г. по дело 2215/2014 г. по РуРС; решение от 18.12.2014 г. по гр.д. 1133/2013 г. на РС – Търговище; решение 36/02.03.2017 г. по в.т.д. 13/2017 г. на РуОС; решение от 08.07.2013 г. по т.д. 552/2013 г. на РуОС; решение от 03.02.2012 г. по гр.д. 15502/2011 г. на СРС, 36 с – в, решение по гр.д. 6209/2012 г. на СГС, IV с – в, решение 881/11.05.2012 г. по гр.д. 7244/2011 г. на РуРС; решение по гр.д. 809/2012 г. на РуОС, решение I – 35 – 50/19.04.2013 г. по гр.д. 41362/2011 г. на СРС, 35 с – в; решение по гр.д. 8877/2013 г. на СГС, II а с – в, решение от 17.10.2012 г. по гр.д. 6673/2011 г. на СтЗРС, 7 с – в; решение 291/22.01.2014 г. по гр.д. 8678/2012 г. на ПлРС, 14 с – в; решение 1556/29.07.2014 г. по гр.д. 1017/2014 г. на ПлОС, 7 с – в; решение 706/29.11.2012 г. по гр.д. 809/2012 г. на РуОС; решение по гр.д. 7244/2011 г. на РуРС, решение I – 50 – 166/27.05.2014 г. по гр.д. 32363/2011 г. на СРС, 50 с – в; решение от 22.10.2012 г. по гр.д. 45854/2011 г. на СРС, 51 с – в; решение от 27.10.2014 г. по гр.д. 8275/2013 г. на СГС, 2 с – в; решение по гр.д. 2741/2012 г. на СРС, 25 с – в.
Това налага жалбоподателят да представи заверени копия на горепосочените съдебни актове.
С оглед на което преписката следва да бъде върната на администриращия съд за отстраняване на констатираната нередовност.
По горните съображения, Председателя на I-во т.о. на ВКС
Р А З П О Р Е Д И :
ВРЪЩА преписка с вх. на ВКС № 11598/28.11.2017 г. на Софийски градски съд за изпълнение на дадените указания.
Председател на І-во отделение на ТК, ВКС: