Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№86
София, 16.04.2018 г.
ТОТКА КАЛЧЕВА, Председател на Първо отделение при Търговска колегия на Върховния касационен съд на Република България, като разгледа преписка с вх. № 3605/04.04.2018 г., констатира следното:
Преписката е образувана във Върховния касационен съд по повод изпратенa от Окръжен съд – [населено място] частна жалба (наименувана касационна жалба) с вх. № 447/02.02.2018 г., подадена от [фирма], [населено място], срещу Решение № 122/19.12.2017 г. и Решение № 125/21.12.2017 г., постановени по в.т.д. № 91/2017 г. по описа на Силистренски окръжен съд.
При преглед на преписката се установи, че с диспозитива на Решение № 122/19.12.2017 г. (имащо характер на определение), постановено по в.т.д. № 91/2017 г. по описа на Силистренски окръжен съд, съдът на основание чл. 248 ГПК е допълнил в частта за разноските „решение № 69/03.08.2017 г. по т.д. № 131/2016 г. на ОС Силистра“ и е осъдил частния жалбоподател да заплати 320 лв. разноски за въззивното и заповедното производство. В диспозитива на Решение № 122/19.12.2017 г. (имащо характер на определение), постановено по в.т.д. № 91/2017 г. по описа на Силистренски окръжен съд, образувано по подадена от Й. Ц. К. молба за допълване в частта за разноските на Решение № 91/20.10.2017 г. в.т.д. № 91/2017 г. по описа на Силистренски окръжен съд, съдът е допуснал очевидна фактическа грешка, допълвайки в частта за разноските решение, постановено по дело, по което [фирма] и Й. Ц. К. не са страни.
Установи се също, че с Решение № 125/21.12.2017 г., постановено по в.т.д. № 91/2017 г. по описа на Силистренски окръжен съдът е допуснал на основание чл. 247 ГПК поправка на очевидна фактическа грешка в „решение № 122/19.01.2017 г., постановено по в.т.д. № 91/2019 г. на ОС Силистра“, в чийто диспозитив сумата, за която е осъден настоящият частен жалбоподател, следва да се счита за 3 200 лв. В действителност – поправката следва да касае Решение № 122/19.12.2017 г. (имащо характер на определение), постановено по в.т.д. № 91/2017 г. по описа на Силистренски окръжен съд, поради което съдът и в това решение е допуснал очевидна фактическа грешка.
С оглед на изложеното, преписката следва да бъде върната на администриращия съд за преценка и поправка по почин на съда на допуснати очевидни фактически грешки в Решение № 122/19.12.2017 г. и Решение № 125/21.12.2017 г., постановени по в.т.д. № 91/2017 г. по описа на Силистренски окръжен съд
По горните съображения, Председателят на І т.о. на ВКС
Р А З П О Р Е Д И :
ВРЪЩА преписка с вх. на ВКС № 3605/04.04.2018 г. на Окръжен съд – [населено място] за преценка и поправка по почин на съда на допуснати очевидни фактически грешки в Решение № 122/19.12.2017 г. и Решение № 125/21.12.2017 г., постановени по в.т.д. № 91/2017 г. по описа на Силистренски окръжен съд.
Председател на І-во отделение на ТК, ВКС: