Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№ 116
София, 18.06. 2019 г.
ТОТКА КАЛЧЕВА, Председател на Първо отделение при Търговска колегия на Върховния касационен съд на Република България, като разгледа преписка вх. № 5804/14.06.2019 г., констатира следното:
Преписката е образувана във Върховния касационен съд по повод подадена от “Еко инвест 1” ООД частна касационна жалба срещу определение № 13109/30.05.2019 г. по в.ч.гр.д. № 6790/2019 г. на Софийски градски съд.
При преглед на преписката се констатира, че частната касационна жалба е подписана само от единия управител на дружеството – Т. Ц. Ц., при учреден съвместен режим на представляване с другия управител, П. И. П.. Това налага подписване на жалбата и от другия управител на дружеството, евентуално представяне на пълномощно от П. П. за Т. Ц. за подаване на частна касационна жалба срещу процесното определение.
На следващо място, установи се нарушение на разпоредбите на чл. 274, ал. 3 вр. чл. 284, ал. 2. С оглед на което, жалбоподателят следва да представи приподписана частна касационна жалба от адвокат, както и пълномощно за подписалия я юрист за осъществяването на процесуално представителство пред ВКС. С оглед констатацията в предния абзац пълномощното следва да бъде подписано от двамата управители на дружеството. Алтернативно, ако някой от управителите притежава юридическо образование, същият може да представи удостоверение за придобита юридическа правоспособност, отново съобразявайки необходимостта от пълномощно поради учреденото съвместно представителство.
Установи се нарушение и на разпоредбите на чл. 274, ал. 3 вр. чл. 284, ал. 3, т. 1 ГПК. С оглед на което, частният жалбоподател следва да представи изложение на основанията за допускане на касационно обжалване по чл.280, ал.1 ГПК, приподписано от упълномощен адвокат, респ. правоспособен юрист.
По тези съображения, Председателят на I-во т.о. на ВКС
Р А З П О Р Е Д И:
ВРЪЩА преписка вх. на ВКС № 5804/14.06.2019 г. на Софийски градски съд за изпълнение на дадените указания.
Председател на І-во отделение на ТК, ВКС: