Разпореждане №55 от 43535 по ч.пр. дело №/ на отделение, Търговска колегия на ВКС

Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е

№55

гр. София, 11.03.2019 г.

ТОТКА КАЛЧЕВА, Председател на Първо отделение при Търговска колегия на Върховния касационен съд на Република България, след проверка на преписка с вх. № 2312/06.03.2019 г., констатира следното:
Преписката е образувана по повод подадена от Р. С. Р. и С. Г. С., и двамата от [населено място], частна жалба срещу разпореждане № 43039 от 28.12.2018 г. по в.гр.д. № 16567/2017 г. по описа на Софийски градски съд, с което е върната подадената от Р. и С. съвместна касационна жалба с вх. № 140885 от 30.10.2018 г. на основание чл. 286, ал. 1, т. 3 ГПК във вр. с чл. 280, ал. 3, т. 1 ГПК.
В обжалваното разпореждане е посочено, че същото подлежи на обжалване с частна жалба пред ВКС. Частната жалба е подадена на 06.02.2019 г., т.е. след изменението на чл. 274, ал. 2 ГПК (ДВ бр. № 50 от 03.07.2015 г. в сила от 07.07.2015 г.).
С постъпилата частна жалба се обжалва разпореждане, постановено по реда на чл. 274, ал. 1, т. 2 ГПК от окръжен съд като въззивна инстанция.
Съгласно разпоредбата на чл. 274, ал. 2, изр. 1, пр. 2 ГПК, когато определение, от категорията на обжалваемите по чл. 274, ал. 1 определения, е постановено от окръжен съд като въззивна инстанция, то подлежи на обжалване пред съответния апелативен съд, чийто акт е окончателен. По смисъла на чл. 279 ГПК разпоредбите на чл. 274 – чл. 278 ГПК се прилагат съответно и за частните жалби срещу разпорежданията на съда.
Постъпилата преписка следва да се изпрати на компетентния съд за произнасяне по частната жалба, в случая – Софийски апелативен съд.
С оглед гореизложеното, Председателят на I-во т.о. на ВКС

Р А З П О Р Е Д И :

ИЗПРАЩА преписка с вх. на ВКС № 2312/06.03.2019 г. за разглеждане по компетентност от Софийски апелативен съд.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Председател на І-во отделение на ТК, ВКС:

Scroll to Top