Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№ 94
София, 26.04.2018 г.
ТОТКА КАЛЧЕВА, Председател на Първо отделение при Търговска колегия на Върховния касационен съд на Република България, като разгледа преписка с вх. № 4164/23.04.2018 г., констатира следното:
Преписката е образувана във Върховния касационен съд по повод подадена от Й. С. Й., от [населено място], касационна жалба срещу Решение № 285 от 19.12.2017 г., постановено по в.т.д. № 486/2017 г. по описа на Варненски апелативен съд, като в касационната жалба обжалваното решение погрешно е посочено с номер 286.
При преглед на преписката се установи, че отговорът на касационната жалба е подписан от адв. М. К. като пълномощник на [фирма]. Към кориците на първоинстанционното и въззивното дело не е приложено пълномощно за горепосочения адвокат. Към отговора е приложено пълномощно, съгласно което процесуалният представител на банката е упълномощен от Б. С. М. и К. В. К., в качеството им на пълномощници на изпълнителните директори на [фирма], без да е представено пълномощно, от което упълномощителите на адв. М. К. черпят представителната си власт по отношение на банката.
Това налага [фирма] да представи пълномощно за адв. М. К. за осъществяването на процесуално представителство пред ВКС, респ. да представи надлежно пълномощно, съгласно което Б. С. М. и К. В. К. могат да представляват банката, включително и с правото да преупълномощават други лица.
С оглед на изложеното, преписката следва да бъде върната на администриращия съд за отстраняване на допуснатите нередовности.
Водим от горното, Председателят на I-во т.о. на ВКС
Р А З П О Р Е Д И:
ВРЪЩА преписка с вх. на ВКС № 4164/23.04.2018 г. на Апелативен съд – [населено място] за изпълнение на дадените указания.
Председател на І-во отделение на ТК, ВКС: