Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№ 142
София, 19.07. 2018 г.
ТОТКА КАЛЧЕВА, Председател на Първо отделение при Търговска колегия на Върховния касационен съд на Република България, като разгледа преписка с вх. № 6879/12.07.2018 г., констатира следното:
Преписката е образувана във Върховния касационен съд по повод подадена от „А Груп“ ЕООД, [населено място], частна касационна жалба (наименувана частна жалба) срещу Определение № 111 от 18.04.2018 г. по ч.т.д. № 78/2018 г. по описа на Бургаски апелативен съд, с което е потвърдено определение № 59 от 19.01.2018 г. по т.д. № 368/2017 г. по описа на Бургаски окръжен съд в частта, с която е оставено без уважение искането на „А Груп“ ЕООД за конституиране на С. Д. А. като трето лице–помагач на страната на ответника.
В диспозитива на обжалваното въззивно определение съставът е посочил, че определението е окончателно и не подлежи на обжалване. Съгласно т. 9 „а“ от ТР № 1/2013 г. от 09.12.2013 г. по ТД № 1/2013 г. ОСГТК на ВКС определението на въззивния съд, с което е потвърдено първоинстанционно определение за отказ да се конституира трето лице-помагач, не подлежи на касационно обжалване.
С оглед на изложеното, преписката следва да бъде върната на администриращия съд за преценка и произнасяне по допустимостта на частната касационна жалба и евентуално изпълнение на правомощията по чл. 286, ал. 1, т. 3 ГПК, във връзка с чл. 278, ал. 4 ГПК.
По тези съображения, Председателят на I-во т.о. на ВКС
Р А З П О Р Е Д И:
ВРЪЩА преписка с вх. на ВКС № 6879/12.07.2018 г. на Бургаски апелативен съд за преценка и произнасяне по допустимостта на частната касационна жалба, евентуално – за изпълнение на правомощията по чл. 286, ал. 1, т. 3 ГПК, във връзка с чл. 278, ал. 4 ГПК.
Председател на І-во отделение на ТК, ВКС: