ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 12
С., 21 април 2016 г.
Върховният касационен съд и Върховният административен съд, Петчленен състав в закрито заседание на тринадесети април две хиляди и шестнадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Борислав Белазелков
ЧЛЕНОВЕ: Йовка Дражева
Павлина Найденова
Борис Илиев
Димитър Димитров
като разгледа докладваното от съдията Б. Белазелков ч.гр.д. № 9 по описа за 2016 година, за да се произнесе, взе пред вид следното:
Производство по чл. 135, ал. 4 АПК.
Шуменският окръжен съд е повдигнал препирня с Административен съд София-град за подсъдност на делото по иска на В. А. Х. срещу Министерство на вътрешните работи за сумата 60.000 лева обезщетение за неимуществени вреди от ненадлежно отношение по време на задържането му в РУ МВР, В. П., изразяващо се в неразрешаване на контакт с родителите, непредоставяне на храна и цигари, заключване за решетката на прозореца и нанасяне на побой.
Административният съд С.-град приема, че делото не му е подсъдно, тъй като се претендира обезщетение във връзка с наказателно производство срещу ищеца, в което той е осъден.
Върховният касационен съд и Върховният административен съд в състав по чл. 135, ал. 4 АПК намира, че след като не се оспорва законността на задържането, а се претендират вреди от поведението на служители при ответника по време на задържането, по повдигнатата препирня за подведомственост, следва да се определи, че компетентен да разгледа спора е Шуменският административен съд.
В. от изложеното Върховният касационен съд и Върховният административен съд в състав по чл. 135, ал. 4 АПК
ОПРЕДЕЛИ:
КОМПЕТЕНТЕН да се произнесе по иска на В. А. Х. срещу Министерство на вътрешните работи за сумата 60.000 лева обезщетение за неимуществени вреди е Шуменският административен съд.
Определението е окончателно.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: 1. 2.
3. 4.