Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№ 12
София, 10.01.2017 г.
ТОТКА КАЛЧЕВА, Председател на Първо отделение при Търговска колегия на Върховния касационен съд на Република България, като разгледа преписка с вх. № 13670/30.12.2016 г., констатира следното:
Преписката е образувана във Върховния касационен съд по повод подадена от Ш.-Р. А. Г. и Н. С. чрез адв.Й. Г. касационна жалба с вх. № 11757/11.08.2016 г. на Софийски апелативен съд, срещу решение № 1338/27.06.2016 г., постановено по в.гр.д. № 5056/2015 г. на Апелативен съд – [населено място].
При преглед на преписката се установи, че в приложеното пълномощно от Ш.-Р. А. Г. и Н. С. за адвокат Й. Г. е посочено дело, различно от това, по което е постановено обжалваното с касационната жалба решение (л.28 от в.гр.д. № 5056/2015 г. на Софийски апелативен съд). Това налага представянето на пълномощно за адвокат Й. Г. за процесуално представителство пред Върховния касационен съд по в.гр.д. № 5056/2015 г. по описа на Апелативен съд – [населено място].
На следващо място се установи, че подаденият отговор по чл.276, ал.1 ГПК не е приподписан от адвокат или юрисконсулт. С оглед на което насрещната страна следва да представи приподписан от адвокат или юрисконсулт отговор с приложение пълномощно за приподписващия юрист.
Поради изложеното преписката следва да бъде върната на Софийски апелативен съд за отстраняване на допуснатите нередовности.
Водим от горното, Председателя на I-во т.о. на ВКС
Р А З П О Р Е Д И:
ВРЪЩА преписка с вх. на ВКС № 13670/30.12.2016 г. на Софийски апелативен съд за изпълнение на дадените указания.
Председател на І-во отделение на ТК, ВКС: