Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№ 220
София, 26.09. 2017 г.
ТОТКА КАЛЧЕВА, Председател на Първо отделение при Търговска колегия на Върховния касационен съд на Република България, като разгледа преписка с вх. № 8959/19.09.2017 г., констатира следното:
Преписката е образувана във Върховния касационен съд по повод подадена от кмета на [община] частна касационна жалба срещу определение № 2109/26.06.2017 г., постановено по ч.гр.д. № 2737/2017 г. по описа на Апелативен съд – [населено място].
При преглед на преписката се установи, че отговорът на частната касационна жалба е подписан от адв.В. П. и адв.Р. К. като пълномощници на ответника [фирма]. Към същия не е приложено пълномощно за осъществяването на процесуално представителство пред Върховния касационен съд от горепосочените адвокати, докато находящото се на л.41 от т.д. № 82/2016 г. на ОС – [населено място] пълномощно се отнася само до осъществяването на процесуално представителство пред първа инстанция. Това налага ответникът по частната касационна жалба [фирма] да представи пълномощно за адв.В. П. и адв.Р. К. за осъществяването на процесуално представителство пред ВКС.
С оглед на изложеното преписката следва да бъде върната на Софийски апелативен съд за отстраняване на допуснатите нередовности.
Водим от горното, Председателя на I – во т.о. на ВКС
Р А З П О Р Е Д И:
ВРЪЩА преписка с вх. на ВКС № 8959/19.09.2017 г. на Софийски апелативен съд за изпълнение на дадените указания.
Председател на І-во отделение на ТК, ВКС: