Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№ 198
гр. София, 05.11 2018 г.
ТОТКА КАЛЧЕВА, Председател на Първо отделение при Търговска колегия на Върховния касационен съд на Република България, като разгледа преписка с вх. № 10051/29.10.2018 г., констатира следното:
Преписката е образувана във Върховния касационен съд по повод подадена от „ОСТ Трейдинг“ ЕООД, с ЕИК:[ЕИК], [населено място], частна жалба срещу Определение № 548 от 13.09.2018 г. по в.ч.т.д. № 509/2018 г. по описа на Варненски апелативен съд.
При преглед на преписката се установи, че частната жалба е подписана от адв. Л. П. с пълномощно на л. 11 от в.ч.т.д. № 509/2018 г. по описа на Варненски апелативен съд. T. представеното пълномощно е в незаверен за вярност препис. В изпратените от администриращия съд в.ч.т.д. № 509/2018 г. по описа на Варненски апелативен съд и служебна справка от л. 606 до л. 634, вкл., от том II на т.д. № 1698/2017 г. по описа на Варненски окръжен съд липсва друго (в оригинал или заверено за вярност) пълномощно в полза на адв. П..
Това налага „ОСТ Трейдинг“ ЕООД да представи в оригинал или заверен за вярност препис пълномощно, от което да е видно, че подписалият частната жалба адв. П. разполага с надлежно учредена представителна власт по отношение на подалото частната жалба търговско дружество или адв. П. да завери за вярност пълномощното, находящо се на л. 11 от в.ч.т.д. № 509/2018 г. по описа на Варненски апелативен съд.
С оглед на изложеното и на основание чл. 275, ал. 2 ГПК във вр. с чл. 261, т. 2 ГПК преписката следва да бъде върната на администриращия съд за отстраняване на допуснатите нередовности.
Водим от горното, Председателят на I-во т.о. на ВКС
Р А З П О Р Е Д И:
ВРЪЩА преписка с вх. на ВКС № 10051/29.10.2018 г. на Варненски апелативен съд за изпълнение на дадените указания.
Председател на І-во отделение на ТК, ВКС: