2
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 298
Гр.София, 29.11.2017 г.
ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Търговска колегия, І отделение, в закрито заседание на двадесет и седми ноември през две хиляди и седемнадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Тотка Калчева
ЧЛЕНОВЕ: Вероника Николова
Кристияна Генковска
при секретаря…………………………, след като изслуша докладваното от съдия Калчева, т.д.№ 2597 по описа за 2017г., за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по чл.307, ал.1 ГПК.
Образувано е по молба на [фирма] /н./, [населено място], чрез синдика М. Ш. за отмяна по реда на чл.303, ал.1, т.5 ГПК на определение № 1686/22.05.2017г. по ч.д.н.№ 2229/17г. на Софийския апелативен съд, с което e отменено определение № 81/17.02.2017г. по т.д.№ 58/14г. на Софийския окръжен съд и е разрешено на основание чл.638, ал.3 ТЗ да продължи производството по изпълнително дело № 20138590400204 на ЧСИ С. С. с рег.№ 859 с район на действие СГС.
Срещу това определение е била подадена частна касационна жалба и образуваното ч.т.д.№ 2226/17г. по описа на ВКС, ІІ т.о. е спряно до приключване на тълк.д.№ 1/2017г. на ОСТК на ВКС. Прието е, че поставеният въпрос в частната жалба попада в обхвата на т.6 от образуваното тълкувателно дело.
Предвид на искането на отмяна, в което е застъпено становище, че определението по чл.638, ал.3 ТЗ не подлежи на обжалване, допустимостта на молбата за отмяна е обусловена от влизане в сила на атакувания съдебен акт. Съставът на ІІ т.о. на ВКС не се е произнесъл по частната жалба срещу въззивното определение, а е постановил спиране на производството по делото, поради което допустимостта и на настоящото производство е обусловена и от решаването на въпроса по т.6 на тълк.д.№ 1/2017г. на ОСТК.
Мотивиран от горното, Върховният касационен съд
О П Р Е Д Е Л И :
СПИРА производството по т.д.№ 2597/17г. по описа на ВКС, ТК, І т.о. до приключване на тълк.д.№ 1/2017г. на ОСТК на ВКС.
Определението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: 1.
2.