О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 72
София, 18 април 2012 г.
ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, трето наказателно отделение, в закрито съдебно заседание на седемнадесети април 2011 г. в състав :
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ФИДАНКА ПЕНЕВА
ЧЛЕНОВЕ: ЦВЕТИНКА ПАШКУНОВА
ПАВЛИНА ПАНОВА
при секретаря ……………………………………………………………………………
при становището на прокурора от ВКП СТ. БУМБАЛОВА, като изслуша докладваното от съдия Павлина Панова ЧНД № 689/2012 г. , за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството пред ВКС е по реда на чл. 43 т. 1 от НПК за промяна на местната подсъдност, касаеща разглеждането на НОХД № 5515/2012 г. по описа на Софийски районен съд.
В писменото си становище прокурорът от ВКП изразява позиция за неоснователност на искането и счита, че разглеждането на делото следва да стане от Районен съд – гр.София.
ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД, след като обсъди данните по делото, намира, че са налице условията по чл. 43 т. 1 от НПК за промяна на местната подсъдност, предвид следните съображения:
Пред Софийския районен съд е било образувано НОХД № 5515/2012 г. по обвинение срещу подсъдимия Д. И. Д. за престъпление по чл.211 ал.1 пр.1 вр. чл. 209 ал.1 пр.1 вр. чл. 26 ал.1 от НК.
Съдията-докладчик от Софийския районен съд е счел, че въпреки че правилата на местната подсъдност определят този съд като компетентен да разгледа делото с оглед местоизвършването на престъплението, то преобладаващата част от свидетелите имат местоживеене извън района на изпращащия съд, а именно в районите на различни съдилища в страната, като най-вече преимуществено са концентрирани в района на градовете Смолян, Чепеларе, Кърджали, Мадан, поради което е прекратил производството по делото и е изпратил делото на Върховния касационен съд, който да реши делото да бъда разгледано от друг равен по степен съд.
Съобразявайки наличните по делото данни, индициращи, че значителен брой свидетели – 63 от общо 116-те пострадали по делото, са с местоживеене в района на посочените градове, а на други 17 местоживеенето е в близост до градовете Благоевград, Гоце Делчев , Дупница, Кюстендил, Сандански, Стара Загора, Сливен и Ямбол, ВКС намира, че разглеждането на делото би се осъществило в по-кратки срокове и с по-минимални разходи в районен съд, намиращ се в близост до всички тези населени места, явяването пред който да е свързано с по-малко усилия, време и разходи за свидетелите, както и разноски за съда. Тези цели биха могли да се постигнат с изпращането на делото на Районен съд – гр.Пещера. Затова, при наличие на предпоставките по чл. 43, т. 1 от НПК делото следва да се изпрати за разглеждане и решаване на Районен съд – гр.Пещера.
Предвид гореизложеното, Върховният касационен съд, трето наказателно отделение
О П Р Е Д Е Л И:
ИЗПРАЩА НОХД № 5515/2012 г. по описа на Софийски районен съд за разглеждане и решаване от Районен съд – гр.Пещера.
Препис от определението да се изпрати на Софийски районен съд , за сведение.
Определението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: