Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№ 66
София, 18.03.2019 г.
ВАНЯ АЛЕКСИЕВА, Председател на Второ отделение при Търговска колегия на Върховния касационен съд на Република България, като разгледа преписка с вх. № 2739/15.03.2019г., констатира следното:
Преписката е образувана по повод постъпила във Върховния касационен съд частна жалба, подадена от „УниКредит Булбанк“ АД с вх. № 1239 / 06.03.2019г. по вх. рег. на Окръжен съд -Перник срещу разпореждане № 139 от 08.02.2019г. на съда, постановено по в.гр.д. № 177 по описа за 2018г.
Преди образуване на делото се констатира, че атакуваният съдебен акт попада в хипотезата на чл. 274, ал.2, изр.1, предл. 2 ГПК (изм. ДВ бр.50/2015 г.), тъй като в конкретния случай Окръжен съд -Перник не е действал като въззивна инстанция при постановяване на определението. Това обстоятелство обуславя компетентността на Софийски апелативен съд да се произнесе по подадената частна жалба.
Съгласно чл. 274, ал. 2 ГПК пред ВКС подлежат на обжалване постановени за пръв път от апелативен съд преграждащи по-нататъшното развитие на делото определения или изрично посочени в закона, а когато са постановени от окръжен съд като въззивна инстанция –пред съответния апелативен съд. В настоящият случай се обжалва постановено за пръв път от окръжен съд разпореждане, с което се връща частна касационна жалба на дружеството като недопустима.
С оглед на гореизложените съображения, Председателят на Второ отделение при Търговска колегия на Върховния касационен съд на Република България
Р А З П О Р Е Д И :
ИЗПРАЩА по компетентност на Софийски апелативен съд преписка с вх. № 2739/15.03.2019г.
Председател на II- ро отделение на ТК, ВКС: