Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№ 180
гр. София, 01.11.2019 г.
Борислав Белазелков – председател на четвърто гражданско отделение при Гражданска колегия на Върховния касационен съд, при проверка на допустимостта на преписка вх. № 9903/28.10.2019 г., констатирах, че гр.д. № 404/2019 г. е изпратено на ВКС по молба вх. № 10301/26.09.2019 г. / допълнена с вх. № 3558/27.09.2019 г. / на С. И. С. от [населено място], с която ни уведомява, че е сезирал ВКС с молба вх. № 8047/17.07.2019 г. срещу определение № 303/27.06.2019 г. на Русенския окръжен съд. При проверка на редовността на подадената молба и допълнения към нея, се установява, че молителят не е посочил порочността на обжалвания акт /молбата е неясна/. Единствено е поискал на основание чл. 123 ГПК да се определи подсъдността на спора между засегнатите съдебни органи, тъй като според него по-нисшия по степен съд отказва да приеме за разглеждане изпратеното му за решаване дело от две висшестоящи инстанции. В този смисъл с определение № 303/27.06.2019 г. на Русенския окръжен съд се е произнесъл като е потвърдил определението на Русенския районен съд в смисъл, че местно компетентен да се произнесе е Тутраканския районен съд, поради което, делото следва да се изпрати по компетентност на него за продължаване на следващи се процесуални действия.
Предвид изложеното цялото производство ведно с молбата следва да бъде изпратено на компетентния съд.
По изложените съображения, председателят на Четвърто гражданско отделение на Гражданска колегия на Върховния касационен съд,
р а з п о р е д и :
Изпраща преписка вх. № № 9903/28.10.2019 г. на Тутраканския районен съд по компетентност
ПРЕДСЕДАТЕЛ: