– 2 –
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 4
гр. София, 22.01.2020 година.
Върховният касационен съд и Върховния административен съд, смесен петчленен състав, в закритото заседание на 11.12.2019 (единадесети декември две хиляди и деветнадесета) година в състав:
Председател: Борислав Белазелков
Членове: Галина Матейска
Борис Илиев
Димитър Димитров
Светослав Славов
като разгледа докладваното от съдията Димитър Димитров, гражданско дело № 20 по описа за 2019 година, за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 135, ал. 4 от АПК и е образувано по повод на повдигнат от Районен съд Левски спор за подсъдност за това, кой от тях е компетентен да разгледа предявените от М. С. С. срещу Главна дирекция „Изпълнение на наказанията” гр.София искове с правно основание чл. 71, ал. 1, т. 1, т. 2 и т. 3 от ЗЗДискр.
С определение № 351/01.04.2019 година, постановено по гр.д. № 202/2019 година Районен съд Левски е прекратил производството по посоченото дело, като е повдигнал спор за подсъдност между себе си и Районен съд Ловеч, кой е компетентен да разгледа предявените от М. С. С. срещу Главна дирекция „Изпълнение на наказанията” гр.София искове с правно основание чл. 71, ал. 1, т. 1, т. 2 и т. 3 от ЗЗДискр. Същото определение е постановено изпращането на делото на ВКС, за произнасяне по повдигнатия спор от смесен петчленен състав на ВКС и ВАС по реда на чл. 135, ал. 4 от АПК, като въз основа на това е образувано настоящето производство. Прекратеното производство по гр. д. № 202/2019 година на Районен съд Левски е било образувано след като делото е изпратено на съда на основание определение № 24/20.03.2019 година на смесен петчленен състав на ВКС и ВС, постановено по гр. д. № 14/2019 година. С последното е разрешен спор за подсъдност за това кой следва разгледа предявените от М. С. С. срещу Главна дирекция „Изпълнение на наказанията” гр.София искове с правно основание чл. 71, ал. 1, т. 1, т. 2 и т. 3 от ЗЗДискр., който спор е бил повдигнат от Софийския районен съд и е бил между него и Върховен административен съд. Според състава на Софийския районен съд компетентен да разгледа исковете бил общият граждански съд, но местната подсъдност следвало да се определи по реда на чл. 108, ал. 2 от ГПК, т. е. компетентният съд бил Районен съд Ловеч. Затова след като е обезсилил решението на Административен съд Ловеч, с което този съд се е произнесъл по предявените от М. С. С. срещу Главна дирекция „Изпълнение на наказанията” [населено място] искове с правно основание чл. 71, ал. 1, т. 1, т. 2 и т. 3 от ЗЗДискр., съставът на ВАС е трябвало да изпрати делото за разглеждане на Районен съд Ловеч, а не на Софийския районен съд.
Видно от мотивите на определение № 24/20.03.2019 година на смесен петчленен състав на ВКС и ВС, постановено по гр. д. № 14/2019 година съставът е приел, че исковете са подсъдни на общия граждански съд, като наред с това е приел за основателно, изложеното от Софийския районен съд, че те не са му местно подсъдни и с оглед изрично направеното възражение за местна подсъдност следва да намери приложение разпоредбата на чл. 108, ал. 2 от ГПК. Следователно формираната воля на смесения петчленен състав е исковете да бъдат разгледани именно от районния съд, определен по реда на чл. 108, ал. 2 от ГПК, а не друг такъв. В случая това е Районен съд Ловеч, тъй като твърдените от М. С. С. нарушения на ЗЗДискр. са такива на администрацията на О. З. Ловеч. Вместо Районен съд Ловеч в определение № 24/20.03.2019 година на смесен петчленен състав на ВКС и ВС, постановено по гр. д. № 14/2019 година е посочен Районен съд Левски. Предвид на това е налице, допусната в определението, очевидна фактическа грешка в посочването на компетентния съд. Тази грешка подлежи на поправяне не само по искане на страните, но и служебно от съда. В случая в определение № 351/01.04.2019 година на Районен съд Левски, постановено по гр.д. № 202/2019 година се съдържа твърдение за очевидна фактическа грешка, допусната в определение № 24/20.03.2019 година на смесен петчленен състав на ВКС и ВС, постановено по гр. д. № 14/2019 година, която според настоящия състав следва да поправена. Тъй като настоящето производство не е наказателно в него не намира приложение правилото за неизменност на състава не съществува пречка членовете на състава постановил определението по съществото на спора да са различни от тези на състава постановяващ определението за поправка на очевидна фактическа грешка в първото. Предвид на това такава поправка може да бъде извършена и в настоящето производство. С оглед на това следва да се допусне поправка на очевидна фактическа грешка в посоченото определение като навсякъде в него вместо „Районен съд Левски”се чете „Районен съд Ловеч”, като след това делото се изпрати на втория съд за разглеждането на предявените от М. С. С. срещу Главна дирекция „Изпълнение на наказанията” гр.София искове с правно основание чл. 71, ал. 1, т. 1, т. 2 и т. 3 от ЗЗДискр.
По изложените съображения смесеният петчленен състав на Върховния касационен съд и Върховният административен съд,
ОПРЕДЕЛИ:
ДОПУСКА поправка на очевидна фактическа грешка в определение № 24/20.03.2019 година на смесен петчленен състав на ВКС и ВС, постановено по гр. д. № 14/2019 година, като навсякъде в него вместо „Районен съд Левски”се чете „Районен съд Ловеч”.
ИЗПРАЩА делото на Районен съд Ловеч за разглеждането на предявените от М. С. С. срещу Главна дирекция „Изпълнение на наказанията” гр.София искове с правно основание чл. 71, ал. 1, т. 1, т. 2 и т. 3 от ЗЗДискр..
На Районен съд Левски да се изпрати препис от определението за сведение.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
Председател:
Членове: 1.
2.
3.
4.