О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 173
София 06.04.2009 година
В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният касационен съд на Република България, Трето гражданско отделение, в закрито заседание на първи април през две хиляди и девета година в състав :
ПРЕДСЕДАТЕЛ : ЦЕНКА ГЕОРГИЕВА
ЧЛЕНОВЕ : МАРИЯ ИВАНОВА
ИЛИЯНА ПАПАЗОВА
при участието на секретаря
като изслуша докладваното от съдия Папазова ч.гр.д.№ 173 по описа за 2009г. на ІІІ г.о. и за да се произнесе взе пред вид следното :
Производството е с правно основание чл.274 ал.2 изр.2 от ГПК.
Образувано е въз основа на постъпила частна жалба от Д. Д. М. от гр. П.,чрез процесуалния си представител-адвокат Т. с искане за отмяна на постановеното на 27.01.2009г.определение №5 по гр.д. № 4495/2008г.по описа на ІІ г.о.на ВКС,с което е оставена без разглеждане като процесуално недопустима молбата й за отмяна на решение № 405 от 4.04.2008г.по гр.д. № 2039/05г.на ІV г.о. на ВКС. Счита същото за постановено в нарушение на закона,поради което иска да бъде отменено и да бъде разгледана по същество подадената молба с правно основание чл.303 ал.1 т.5 от ГПК.
Подадената частна жалба е неоснователна.
Жалобподателката е подала молба до ВКС с вх. № 1* от 29.07.2008г. с искане – да бъде отменено решение № 405 от 4.04.2008г.по гр.д. № 2039/05г.на ІV г.о. на ВКС на основание чл.303 ал.1 т.5 от ГПК,като е твърдяла,че вследствие на нарушаване на изискването на чл.218г от ГПК/отм./- да й бъде връчен препис от подадената касационна жалба – е била лишена от възможност да участва в касационното производство и да бъде надлежно представлявана,за да защити интересите си.
В производството по чл.307 ал.1 от ГПК-по преценка на допустимостта на така постъпилата молба за отмяна- ВКС е постановил процесното определение,с което е оставил без разглеждане същата,като недопустима,като е преценил,че не е налице влязъл в сила съдебен акт.
Така постановеното определение е правилно.
На отмяна по реда на чл.303 и сл.от ГПК подлежат само необжалваеми /влезли в сила/ и ползващи се със сила на присъдено нещо решения. Касае се за съдебни решения,които със сила на присъдено нещо разрешават гражданския спор по същество. Решението на ВКС,с което се отменя въззивно решение и делото се връща на въззивния съд за ново разглеждане от друг състав /каквото е процесното решение № 405 от 4.04.2008г.по гр.д. № 2039/05г.на ІV г.о. на ВКС/ не подлежи на отмяна по реда на извънинстанционния контрол. Това е така,защото с него ВКС не се е произнесъл по материалното право За да подлежи на отмяна по реда на чл.303 и сл.от ГПК едно решение-трябва с него да се разрешава правния спор по същество. Следва првоустановяващото,регулиращото и правопрепятстващото действие на силата на присъдено нещо да са се проявили. Настоящият случай не е такъв. С решение № 405 от 4.04.2008г.по гр.д. № 2039/05г.- ІV г.о. на ВКС след като е отменил въззвното решение, е върнал делото на Окръжен съд Плевен. Решението по съществото на спора е постановено от Окръжен съд Плевен,който с решение №331 от 9.06.2008г.по гр.д. № 272/2008г.е оставил в сила решение от 17.11.2004г.по гр.д. № 1940/2003г.по описа на Районен съд Плевен,с което са отхвърлени предявените искове по чл.344 ал.1 т.,2 и 3 от КТ.
Като е приел,че липсва годен акт,който да е предмет на отмяна,поради което производството по молбата с вх. № 1* от 29.07.2008г.с правно основание чл.303 ал.1 т.5 от ГПК е недопустимо, съставът на ВКС е постановил законосъобразен акт,който следва да бъде потвърден.
Водим от горното, Върховният касационен съд, състав на IІI г. о.,
О П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на Д. Д. М. от гр. П.,направено чрез процесуалния й представител-адвокат Т. за отмяна на постановеното на 27.01.2009г.определение №5 по гр.д. № 4495/2008г.по описа на ІІ г.о.на ВКС.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
ПРЕДСЕДАТЕЛ :
ЧЛЕНОВЕ:1.
2.