О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 485
София 07.05.2009 година
В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният касационен съд на Република България, трето гражданско отделение, в закрито заседание на двадесет и девети април през две хиляди и девета година в състав :
ПРЕДСЕДАТЕЛ : ЦЕНКА ГЕОРГИЕВА
ЧЛЕНОВЕ : МАРИЯ ИВАНОВА ИЛИЯНА ПАПАЗОВА
при участието на секретаря
като изслуша докладваното от съдия Папазова гр.д.№ 397 по описа за 2009г. на ІІІ г.о. и за да се произнесе взе пред вид следното :
Производството е с правно основание чл.288 от ГПК.
Образувано е въз основа на подадена касационна жалба от О. К., представлява на от кмета К. -чрез процесуалния й представител- адвокат Н против решение № 751 от 10.11.2008г.по в.гр.д. № 978 по описа за 2008г. на Благоевградски окръжен съд,с което е отменено решение № 163 от 22.07.2008г. по гр.д. № 336/2008г.на Районен съд Сандански, с която е отхвърлен предявения иск от Л. К. Т. против О. К. за сумата над 1 605.24лв.до2 260.26лв.,и за периода след 8.07.2008г.до 15.08.2008г.и вместо това е осъдена О. К. да заплати сумата от 655.02лв.,представляваща обезщетение за периода 8.07.2008г.до 15.08.2008г.,през който е останала без работа поради незаконно уволнение,ведно със законната лихва върху посочената сума,считано от 4.04.2008г.до окончателното изплащане,а в останалата част,решението е оставено в сила.
Като основание за допустимост на подадената касационна жалба-касаторът се позовава на нормата на чл.280 ал.1 т.2 от ГПК,като счита,че е налице противоречива съдебна практика по следния съществен процесуално-правен въпрос : редовно ли призоваването,съобразно нормата на чл.39 от ГПК,ако е извършено лично на страната, при положение,че в хода на делото-страната е посочила в седалището на съда лице, на което да се връчат съобщенията – съдебен адресат,който в случая е и нейн пълномощник по делото. Позовава се на противоположно решение на друг състав на същия Благоевградски окръжен съд, по идентичен случай – от 27.11.2008г.по ч.гр.д. № 67/2008г.
Срещу така подадената касационна жалба е постъпил отговор от ответната страна,с който се оспорва и допустимостта, и основателността на подадената касационна жалба.
Касационата жалба е подадена в срока по чл.283 от ГПК и е срещу подлежащо на касационно обжалване въззивно решение.
За да се произнесе по допустимостта на жалбата до касационно разглеждане, Върховният касационен съд,състав на Трето гражданско отделение,като прецени изложените доводи и данните по делото,намира следното :
Поставеният от касатора въпрос за редовността на призоваването е съществен по смисъла на чл.280 ал.1 от ГПК,тъй като е свързан с правото на защита на страната.
В случая-още пред първата инстанция,в отговора на подадената искова молба/ с резолюция на съда от 8.052008г./-община К. /ответник по делото/ е посочила адрес за призоваване –гр. Благоевград ул.”П”№ 1 ет.1-адвокат В. Така посоченият адрес съставлява- съдебен адрес по смисъла на чл.39 от ГПК и същевременно е ясно,че се касае за адрес на пълномощника на страната по делото. Независимо от така посочения адрес- въззивния съд е изпращал всички съобщения, касаещи извършените процесуални действия от и пред въззивиня съд – лично на страната/на адреса на О. К. видно от изпращаните съобщения за получена насрещна въззивна жалба,за датата на заседанието,за постановения съдебен акт.
Противно разрешение на въпроса за редовността на призоваването на страната- община К. е приел за правилно-същият Благоевградски окръжен съд-произнасяйки се по подадена частна жалба по ч.гр.д. № 67/2008г. В постановеното определение е прието,че изпращането на съобщенията само на адреса на ответника,но не и на посочения съдебен адрес-опорочава редовността на уведомяването,поради което е уважена подадената частна жалба от адвокат В,като пълномощник на О. К..
Налице е противоречива съдебна практиката по въпрос,който е от значение за точно прилагане на закона,което мотивира настоящият съдебен състав да допусне до касационно обжалване въззивното решение.
Мотивиран от изложеното, Върховен касационен съд,състав на Трето гражданско отделение
О П Р Е Д Е Л И :
ДОПУСКА касационно обжалване на въззивно решение № 751 от 10.11.2008г.по в.гр.д. № 978 по описа за 2008г. на Благоевградски окръжен съд.
УКАЗВА на жалбоподателката,че следва в едноседмичен срок да внесе държавна такса в размер на 58 /петдесет и осем/ лв. по сметка на ВКС,след което делото да се докладва на председателя на Трето Гражданско отделение за насрочване
ПРЕДСЕДАТЕЛ :
ЧЛЕНОВЕ:1. 2.