2
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 1264
София 08.12.2010 г.
В И М Е Т О НА Н А Р О Д А
Върховният касационен съд на Република България, Четвърто гражданско отделение, в закрито заседание на двадесети октомври, две хиляди и десета година в състав:
Председател : БОРИСЛАВ БЕЛАЗЕЛКОВ
Членове : МАРИО ПЪРВАНОВ БОРИС ИЛИЕВ
изслуша докладваното от съдията Марио Първанов гр. дело № 713/2010 г.
Производството е по чл. 288 ГПК.
Образувано е по касационна жалба на Л. И. Я.,[населено място], приподписана от пълномощника и адвокат Цв. И., срещу въззивно решение №20 от 11.02.2010 г. по гр. дело № 7/2010 г. на Т. окръжен съд, с което е потвърдено решение №453 от 20.11.2009 г. по гр.дело №1007/2009 г. на Т. районен съд. С първоинстанционното решение жалбоподателката е осъдена да заплати на Д. К. Р. сумата 5 000 лв. – обезщетение за неимуществени вреди, вследствие на претърпяно ПТП на 12.08.2008 г.
Ответницата по касационната жалба Д. К. Р.,[населено място], оспорва жалбата.
Касаторът е изложил доводи за произнасяне в обжалваното решение по материалноправни въпроси относно критерия за определяне обезщетението за неимуществени вреди, които са от значение за точното прилагане на закона, както и за развитието на правото.
Върховният касационен съд, състав на Четвърто гражданско отделение, намира, че не са налице предпоставките за допускане касационно обжалване на решение №20 от 11.02.2010 год. по гр. дело № 7/2010 г. на Т. окръжен съд. Според ТР №1 от 19.02.2010 г. по тълк. дело №1/2009 г. на ОСГТК на ВКС правният въпрос от значение за изхода по конкретно дело, разрешен в обжалваното въззивно решение е от значение за точното прилагане на закона, когато разглеждането му допринася за промяна на създадената поради неточно тълкуване съдебна практика, или за осъвременяване на тълкуването и с оглед изменения в законодателството и обществените условия, а за развитие на правото, когато законите са непълни, неясни или противоречиви, за да се създаде съдебна практика по прилагането им или за да бъде тя осъвременена предвид настъпили в законодателството и обществените условия промени. Точното прилагане на закона и развитието на правото формират общо правно основание за допускане на касационно обжалване, което е налице във всички случаи, при които приносът в тълкуването осигурява разглеждане и решаване на делата според точния смисъл на законите. Повдигнатите от касатора въпроси обуславят крайното решение. Те обаче не са от значение за точното прилагане на закона, както и за развитието на правото, тъй като по тях има трайно установената съдебна практика. В съответствие с нея в обжалваното решение е прието, че съобразно разпоредбата на чл.52 ЗЗД размерът на обезщетението за неимуществени вреди се определя от съда според обществения критерий за справедливост. Неимуществените вреди нямат парична оценка, поради което обезщетението за тях се определя по вътрешно убеждение от съда въз основа на събраните по делото доказателства.
По изложените съображения, Върховният касационен съд, състав на ІV г.о.
О П Р Е Д Е Л И :
НЕ ДОПУСКА касационно обжалване на решение №20 от 11.02.2010 г. по гр. дело № 7/2010 г. на Т. окръжен съд.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ:1.
2.