Определение №1141 от 3.11.2010 по гр. дело №762/762 на 4-то гр. отделение, Гражданска колегия на ВКС

Определение по гр.д. на ВКС , ІV-то гражданско отделение стр.2
762_10_opr288.doc

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 1141
София, 03.11. 2010 година

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Република България, четвърто гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на двадесет и осми октомври две хиляди и десета година, в състав
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Албена Бонева
ЧЛЕНОВЕ: Борис Илиев
ВЛАДИМИР Й.
разгледа докладваното от съдия Й.
гр.дело N 762 /2010 г.: и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по чл.288 ГПК.
Образувано е по касационна жалба на Н. Т. З. от гр. Видин срещу въззивно решение от 05.02.2010 г. по въззивно гр.д. № 67 /2009 г. на Видинския окръжен съд, г. о., с което е обезсилено първоинстанционно решение и е прекратено производството по въззивното дело поради неотстраняване на нередовности – неплащане на държавна такса. Обжалваното решение е постановено от въззивния съд в приложение на т.7 от ТР №2 /2004 г. на ОСГК на ВКС.
Жалбоподателят твърди, че решението е неправилно и иска допускане на касационно обжалване, като твърди, че въззивният съд се е произнесъл по съществен материалноправен въпрос, решен в противоречие с практиката на ВКС и решаван противоречиво от съдилищата, което е касационно основание по чл.280,ал.1,т.1 и т.2 ГПК. Въпросът не е изведен, нито се сочат решения на други съдилища.
Ответникът Прокуратура на Р. България не изразява становище.
Настоящият състав намира следното:
Жалбата е допустима, тъй като е обжалвано въззивно решение и обжалваемият интерес по оценяемия иск във въззивното производство е над 1,000 лева.
В изложението си към касационната жалба по чл.284,ал.3,т.1 ГПК касационният жалбоподател не е изложил никакъв правен въпрос, който да представлява общо основание за допускане на касационно обжалване съгласно т.1 от ТР №1 /19.02.2010 г. по т.д. № 1 /2009 г. на ОСГТК на ВКС.
Твърдението, че въззивният съд се е произнесъл по съществен материалноправен въпрос не е достатъчно, във всяко решение съдът се произнася по правни въпроси.
В т.1 от ТР №1 /19.02.2010 г. беше прието, че ВКС не следва да извежда правни въпроси от значение за изхода от спора по конкретното дело, а може само да ги уточнява и конкретизира. В случая това не е възможно, защото в изложението по чл.284,ал.3,т.1 ГПК не се съдържа никакво позоваване на правен въпрос.
За пълнота следва да се отбележи и че твърденията за противоречие с практиката на ВКС не са подкрепени с посочване на нито едно съдебно решение в изложението.
Поради което не са налице предпоставките по чл.280ал.1 ГПК за допускане на касационно обжалване на въззивното решение.
Воден от изложеното съдът

ОПРЕДЕЛИ:

НЕ ДОПУСКА до касационно обжалване въззивно решение от 05.02.2010 г. по въззивно гр.д. № 67 /2009 г. на Видинския окръжен съд, г. о..
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: 1.
2.

Scroll to Top