Определение №260 от 42548 по ч.пр. дело №2597/2597 на 3-то гр. отделение, Гражданска колегия на ВКС

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 260

Гр.С., 27.06. 2016г.

Върховният касационен съд на Република България, Трето гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на двадесет и първи юни през двехиляди и шестнадесета година, в състав

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЦЕНКА ГЕОРГИЕВА
ЧЛЕНОВЕ: ИЛИЯНА ПАПАЗОВА
МАЙЯ РУСЕВА

при участието на секретаря …….., като разгледа докладваното от съдията Р. г.д. N.2597 по описа за 2016г., за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.274 ал.2 ГПК.
С определение №.91/4.04.16г. по ч.г.д.№.906/16г. на Върховния касационен съд, І ГО, частната жалба на Й. В. С. срещу определение №.611/12.11.15 по г.д.№.601/15 на Пловдивски апелативен съд – с което е потвърдено определение №.345/15.07.15 по г.д.№.1790/15 на Пловдивски окръжен съд за оставяне без разглеждане на частна жалба по чл.435 ГПК срещу действия на съдебен изпълнител – е оставена без раглеждане като недопустима.
Постъпила е частна жалба от Й. В. С., в която се твърди, че определението е незаконосъобразно, и се иска неговата отмяна.

Частната жалба е процесуално допустима – подадена е в законоустановения срок, от страна в процеса, имаща право и интерес от обжалване, и срещу подлежащ на обжалване съдебен акт.

При извършване на преценка за основателността й, настоящият състав констатира, че производството по г.д.№.906/16 по описа на ВКС е било образувано по частна жалба вх.№.192/12.01.16. Със същата Й.С. е обжалвала разпореждане на Пловдивски апелативен съд №.2172/28.12.15 по г.д.№.601/15 – с което жалбата й вх.№.9049/10.12.15 против определение №.611/15 по г.д.№.601/15 на Пловдивски апелативен съд е била върната.
ВКС, І ГО, вместо да се произнесе по жалба вх.№.192/12.01.16, погрешно е разгледал жалба вх.№.9049/10.12.15 против определение №.611/15 по г.д.№.601/15 на П. апелативен – която е била върната /с разпореждане на Пловдивски апелативен съд №.2172/28.12.15 по г.д.№.601/15/ и с която към настоящия момент не е бил редовно сезиран. Предвид изложеното постановеният от него акт е недопустим. Атакуваното определение следва да се обезсили, а делото – да се върне на ВКС, І ГО, за произнасяне по жалбата, по която е било образувано – жалба вх.№.192/12.01.16 на Й. С. против разпореждане на П. Апелативен съд №.2172/28.12.15 по г.д.№.601/15.

Мотивиран от горното, съдът

О П Р Е Д Е Л И :

ОБЕЗСИЛВА определение №.91/4.04.16г. по ч.г.д.№.906/16г. на Върховния Касационен съд, І ГО.

ВРЪЩА делото на ВКС, І ГО, за произнасяне по жалба вх.№.192/12.01.16 на Й. С. срещу разпореждане №.2172/28.12.15 по г.д.№.601/15 на Пловдивски апелативен съд за връщане на жалба вх.№.9049/15.12.15г.

Определението e окончателно и не подлежи на обжалване.

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:

Scroll to Top