Определение №227 от 40660 по ч.пр. дело №209/209 на 3-то гр. отделение, Гражданска колегия на ВКС

1

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 227

ГР. С., 27.04.2011 г.

Върховният касационен съд на Република България, трето гр. отделение, в закрито заседание на 18.04.11 г. в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЦЕНКА ГЕОРГИЕВА
ЧЛЕНОВЕ: М. И.
И. П.

като разгледа докладваното от съдия И. ч.гр.д. №209/11 г.,
намира следното:

Производството е по чл.274, ал.2 от ГПК.
Образувано е по частна жалба на В. П. срещу въззивното разпореждане на Окръжен съд Варна /ОС/ №1819/25.02.11 г. по гр.д. №900/10 г. С него е върната частната жалба на касатора срещу определението от 14.02.11 г. , с което е оставено без уважение искането му /като ищец и въззивник/ за спиране на производството по делото до приключване на преюдициален спор. В частната жалба се правят оплаквания за неправилност – незаконосъобразност, на обжалваното разпореждане и се иска отмяната му.
Ответникът по жалба Технически университет – В. не изразява становище.
Частната жалба е подадена в срока по чл.275 от ГПК срещу подлежащо на обжалване определение и е допустима.
ВКС като разгледа жалбата я намира за неоснователна, поради следното: В обжалваното разпореждане е прието, че частната жалба срещу определението на ОС от 14.02.11 г. е недопустима по две причини – определението е необжалваемо, защото няма характера на посочените в чл.274, ал.1 от ГПК и частната жалба е просрочена. Съображенията на ОС са съответни на закона и данните по делото – определението, с което се отказва спиране на производството по чл.229 от ГПК не подлежи на самостоятелно обжалване, защото не е преграждащо за производството, нито обжалването му е изрично предвидено в закона- чл.274, ал.1 от ГПК. Правилността на това определение се проверява по жалба срещу решението на съда. Частната жалба е и просрочена – обжалваното определение е постановено в о.з. на 14.02.11 г. в присъствието на въззивника / сега касатор/, а частната жалба срещу него е подадена на 24.02.11 г. или след изтичане на преклузивния едноседмичен срок по чл.275 от ГПК.
Частната жалба е неоснователна – обжалваното разпореждане е правилно и следва да бъде оставено в сила. Поради изложеното ВКС на РБ, трето г.о.

О П Р Е Д Е Л И :

ОСТАВЯ В СИЛА разпореждане на Окръжен съд Варна по гр.д. №900/10 г. под №1819/25.02.11 г.
Определението е окончателно.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

ЧЛЕНОВЕ:

Scroll to Top