О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 438
ГР. София, 09.07.2013 г.
Върховният касационен съд на Република България, трето гр. отделение, в закрито заседание на 1.07.2013 г. в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЦЕНКА ГЕОРГИЕВА
ЧЛЕНОВЕ: МАРИЯ ИВАНОВА
ИЛИЯНА ПАПАЗОВА
Като разгледа докладваното от съдия Иванова ч.гр.д. №4164/13 г., намира следното:
Производството е по чл.274, ал.2 ГПК.
Образувано е пред друг състав на ВКС по частна жалба на М. Т. срещу определението на ВКС, състав на трето гр. отделение по гр.д. №2293/13 г., с което е оставена без разглеждане молбата на касатора за отмяна на осн. чл.303, ал.1,т.1 ГПК на определението на ВКС , трето гр. отделение по гр.д. №699/12 г., постановено по реда на чл.288 от ГПК. Прието е, че определението по чл.288 ГПК не се ползва със сила на пресъдено нещо по см. на чл.299 от ГПК, не се приравнява по правни последици на влязло в сила решение и няма характер на определение, което подлежи на отмяна по чл.303 и сл. ГПК, съгл. указаното в ППВС №2/77 г.
В частната жалба се правят оплаквания за неправилност – незаконосъобразност, на обжалваното определение и се иска отмяната му.
Ответникът по частна жалба [фирма] я оспорва като неоснователна.
Частната жалба е подадена в срока по чл.275 ГПК срещу подлежащо на обжалване определение и е допустима, но неоснователна.
Производството за отмяна е извънинстанционно – то е приложимо само за актове, които се ползват със сила на пресъдено нещо – ППВС №2/77 г. Определението по чл.288 от ГПК е особен правораздавателен акт, който не разрешава по същество правния спор – ТР №2/28.09.11 г., и не се ползва със сила на пресъдено нещо. Затова не подлежи на отмяна по чл.303 и сл. от ГПК, както е прието в обжалваното определение.
Неотносими към извънредното производство за отмяна на съдебни актове, ползващи се със сила на пресъдено нещо, са доводите на частния жалбоподател за правото на защита и жалба, почерпани от цитираните решения на Конституционния съд на РБ и ЕСПЧ. Предпоставките за отмяна по чл.303 и сл. от ГПК са изчерпателно уредени в закона и разширителното му тълкуване, предложено от жалбоподателя, за да се обхване и определението по чл.288 ГПК, е недопустимо. В случая жалбоподателят може да се защити като поиска отмяна на влязлото в сила с постановяване на определението за недопускане на обжалването въззивно решение – чл.296,т.3 ГПК, в посочения от закона срок – чл.305 ГПК, и на основанията по чл.303, ал.1 ГПК.
Поради изложеното ВКС на РБ, друг състав на трето г.о.
О П Р Е Д Е Л И :
ОСТАВЯ В СИЛА определението на ВКС, трето гр. отделение по гр.д. №2293/13 г. от 21.05.13 г.
Определението е окончателно.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: