О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 331
С. 21.03.2011г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният касационен съд на Р. България, трето гражданско отделение, в закрито заседание на единадесети март през две хиляди и единадесета година в състав :
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЦЕНКА ГЕОРГИЕВА ЧЛЕНОВЕ: МАРИЯ ИВАНОВА ИЛИЯНА ПАПАЗОВА
като изслуша докладваното от съдия Папазова гр.д.№ 1480 по описа за 2010г. на ІІІ г.о. и за да се произнесе взе пред вид следното :
Производството е с правно основание чл.288 от ГПК и е образувано въз основа на подадената касационна жалба от „Авиотряд 28”Л. С., представлявано от генералния директор П.,чрез процесуалния представител- адвокат Г. против въззивно решение от 8.04.2010г. по гр.д. № 105/2010г.на С. градски съд,с което е отменено решение от 2.10.2009г.по гр.д.№ 17072 по описа за 2009г. на С. районен съд само в отхвърлителната част по иска с правно основание чл.225 ал.1 от КТ и вместо това е постановено друго,с което е уважен този иск като е осъден ответника да заплати на Е. Б. Х. сумата от 15 496.50лв. -обезщетение за оставяне без работа поради незаконното уволнение за периода от 13.02.2009г.до 13.08.2009г.,ведно със законната лихва,считано от 24.03.3009г.,като е оставил в сила решението в останалата част,в която е призната за незаконосъобразна заповед № РД-10-19 от 10.02.09г.,с която на основание чл.328 ал.1 т.2 изр.2 от КТ е прекратено трудовото правоотношение на Е. Б. Х. и е възстановен на заеманата от него длъжност:”летец-борден инженер на самолет ТУ-154”. Присъдени са разноски.
Като основание за допустимост се сочи нормата на чл.280 ал.1 т.3 от ГПК по поставения въпрос – за възможността на работодателя да уволни по реда на чл.328 ал.1 изр.2 от КТ свой служител,без да има промяна на броя на служителите по щатно разписание,ако се извършва трансформация на щатни бройки от една длъжност в друга,така че те да са с различни длъжностни характеристики и да изискват изпълнението на различни трудови функции.
Срещу подадената касационна жалба-противната страна не е представила писмен отговор.
Касационата жалба е подадена в срока по чл.283 от ГПК и е срещу подлежащо на касационно обжалване въззивно решение.
За да се произнесе по допустимостта й,Върховният касационен съд, състав на Трето гражданско отделение,като прецени изложените доводи и данните по делото, намира следното :
За да постанови решението си въззивният съд е приел,че ответникът върху когото е доказателствената тежест-не е установил,че е налице реално осъществено съкращаване на щата.Съдът е коментирал съдържанието на полученото от ищеца предизвестие/което е в смисъл,че трудовата функция за длъжността му”летец-борден инженер на самолет ТУ-154” в звено”Летателна експлоатация на самолет ТУ-154”е отпаднала и за в бъдеще- тази щатна бройка ще изпълнява функциите на „Л.-пилот, командир на самолет А-319”в звено”Летателна експлоатация на Aerbus D-319”/,но без да коментира дали е възможно да се използва основанието по чл.328 ал.1 т.2 изр.2 от КТ в хипотеза на трансформация на щатни бройки.
При така изложените мотиви- поставения от касатора въпрос – е от значение за решаването на спора,тъй като е свързан с решаващите мотиви на съда. Същият е от значение и за точното прилагане на закона и за развитието на правото по смисъла,изяснен в т.4 от ТР №1 от 19.02.2010г.на ОСГТК на ВКС,тъй като разглеждането му изисква тълкуване на закона, което ще допринесе за осъвременяване на тълкуването на създадената съдебна практика и във връзка с него съществува необходимост да се създаде съдебна практика по прилагането на закона. На това основание обжалваното решение следва да се допусне до касационно разглеждане.
С оглед на изложеното и като взе пред вид,че на основание чл.83 ал.1 т.1 от ГПК-касаторът не дължи държавна такса, Върховен касационен съд, състав на Трето гражданско отделение
О П Р Е Д Е Л И :
ДОПУСКА касационно обжалване на въззивно решение от 8.04.2010г. по гр.д. № 105/2010г.на С. градски съд.
ДЕЛОТО да се докладва за насрочване.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ :
ЧЛЕНОВЕ:1.
2.