О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 354
София, 13.07.2010 година
В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният касационен съд на Република България, Трето гражданско отделение, в закрито заседание на осми юли през две хиляди и десета година в състав :
ПРЕДСЕДАТЕЛ : ЦЕНКА ГЕОРГИЕВА
ЧЛЕНОВЕ : МАРИЯ ИВАНОВА
ИЛИЯНА ПАПАЗОВА
при участието на секретаря
като изслуша докладваното от съдия Папазова ч.гр.д.№ 359 по описа за 2010 г. на ІІІ г.о. и за да се произнесе взе пред вид следното :
Производството е с правно основание чл.274 ал.1 т.1 от ГПК и е образувано въз основа на подадена частна жалба от „Йока”Е. с. К.,област Пловдив,представлявана от управителя П. К. /препратена по компетентност от Пловдивски апелативен съд с негово определение № 803 от 10.06.2010г.по ч.гр.д. № 577/10г./против разпореждане от 24.03.2010г. на Пловдивски окръжен съд за издаване на обратен изпълнителен лист за сумите по решение по гр.д. № 671/06г. Счита същото за неправилно,като излага аргументи-не по същество,а досежно допълнително платени от него суми,с които твърди,че се е обогатила неоснователно противната страна. Желае обжалвания акт да бъде отменен,а издаденият обратен изпълнителен лист-обезсилен.
С представения отговор ответната страна- Р. К. оспорва подадената жалба и желае същата да бъде оставена без уважение. Счита,че са налице условията за издаване на обратен изпълнителен лист,а надвасянето на суми по образуваното изпълнително дело обяснява с плащането на дължими такси и разноски по него.
Върховният касационен съд,състав на Трето гражданско отделение,като прецени изложените в частната жалба доводи и данните по делото,намира следното :
Частната жалба е подадена от лице, което има правен интерес от обжалване,тъй като са засегнати негови лични права. Същата е подадена в преклузивния седемдневен срок по чл.275 ал.1 от ГПК. Спазена е необходимата писмена форма и отговаря на формалните изисквания на чл.275 ал.2 ,във вр.с чл.260-261 от ГПК. С оглед на горното –съдът я приема за редовна. Същата е и допустима,пред вид на обстоятелството,че се обжалва определение,което прегражда по-нататъшното развитие на делото и което не е постановено от ПОС в качеството му на въззивен съд. В хипотезата на чл.274 ал.1 т.1 от ГПК- достъпът до обжалване –не е предпоставен от преценка на допустимостта на подадената частна жалба.
Разгледана по същество- същата е неоснователна.
Пловдивски окръжен съд е издал обратен изпълнителен лист за сумите по решение по гр.д. № 671/06г.,тъй като след издаването на изпълнителен лист въз основа на постановения съдебен акт по това дело/с което е осъден Р. К. да заплати на „Йока”Е. сумите от 1 445.60лв,.1173.60лв.и 48лв./– е последвало решение на ВКС,с което е отменено решението по гр.д. № 671/06г.и е върнато за ново разглеждане, след което е постановено решение,с което е иска е отхвърлен./В тази случаи съгласно чл.245 ал.3 от ГПК- съдът, който е постановил решението, издава изпълнителен лист на длъжника срещу взискателя за връщане на сумите. В конкретния случай –правилно на посоченото основание- ПОС е постановил издаване на обратен изпълнителен лист,като видно от отразяванията по делото- е налице пълно тъждество на сумите,за които е издаден изпълнителния лист и обратния изпълнителен лист. Това обстоятелство не се оспорва от жалбоподателя,който в подадената жалба е посочил аргументи,свързани единствено с размера на начислените му суми по образуваното изпълнително дело. Размерът на определените от съдия изпълнителя суми не може да бъде контролиран по реда на обжалване на разпореждането на съда за издаване на обратен изпълнителен лист. Ако жалбоподателят е недоволен от действията на съдия –изпълнителя – той може да ги обжалва по предвидения за това отделен ред. За настоящето производство са ирелевантни и изложените доводи за евентуално неоснователно обогатяване на противната страна,които той следва да установи в нарочно исково производство.
Горното мотивира съда да приеме обжалваното определение за постановено в съответствие със закона, поради което и състав на Трето гражданско отделение на Върховен касационен съд
О П Р Е Д Е Л И :
ОСТАВЯ В СИЛА разпореждане от 24.03.2010г. на Пловдивски окръжен съд за издаване на обратен изпълнителен лист за сумите по решение по гр.д. № 671/06г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
ПРЕДСЕДАТЕЛ :
ЧЛЕНОВЕ:1.
2.