Определение №379 от по гр. дело №77/77 на 3-то гр. отделение, Гражданска колегия на ВКС

 
 
      О         П        Р         Е          Д          Е         Л         Е        Н        И        Е
 
                                                        №  379
 
                                       ГР. София,  16.04.2010 г.
 
 
                        Върховният касационен съд на Република България, трето гр. отделение, в закрито заседание на 13.04.10 г. в състав:
 
                                               ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЦЕНКА ГЕОРГИЕВА
                                                           ЧЛЕНОВЕ:  МАРИЯ  ИВАНОВА
                                                                                   ИЛИЯНА ПАПАЗОВА
 
като разгледа докладваното от съдия Иванова гр.д. №77/10 г.,
намира следното:
 
Производството е по чл.288, вр. с чл.280 от ГПК.
В него ВКС се произнася по допустимостта и допускането на касационната жалба на В. И. срещу въззивното решение на Апелативен съд София /АС/ по гр.д. №1469/08 г., с което е отхвърлен искът му по чл.31, ал.2 от ЗС срещу ответника О администрация – София, като представител на държавата, за сумата от 10 329 лв.- обезщетение за ползване на съсобствен имот, за посочения в исковата молба период.
Касационната жалба е подадена в срока по чл.283 от ГПК срещу подлежащо на касационно обжалване въззивно решение и е допустима.
Не са налице основания за допускане на касационното обжалване по чл.280, ал.1 от ГПК – касаторът не е посочил материално или процесуалноправен въпрос от предмета на спора. Дори да се приеме, че такъв е въпросът – кой от посочените в исковата молба ответници е материалноправно легитимиран да отговаря по иска за обезщетение за ползването на имота, при установената по делото и проследена в изложението фактическа обстановка, той не е поставен и обоснован в контекста на специфичните като предпоставки и цел основания на чл.280, ал.1,т.1-3 от ГПК.
Оплакванията за неправилност на въззивното решение в обжалваната му отхвърлителна част ВКС не разглежда в това производство. В частта за разноските, касационната жалба е с характер на искане по чл.248 от ГПК и следва да се изпрати на АС за произнасяне.
Затова ВКС на РБ, трето гр. отд.
 
О П Р Е Д Е Л И :
 
НЕ ДОПУСКА касационно обжалване на въззивното решение на Софийски апелативен съд по гр.д. №1469/08 г. от 23.03.09 г. в частта, с която е отхвърлен искът срещу О. администрация – София, като представител на държавата.
Изпраща делото на АС- София за произнасяне по съдържащото се в касационната жалба / на края/ искане за изменение на въззивното решение в частта за разноските, в процедура по чл.248 от ГПК.
 
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
 
ЧЛЕНОВЕ:
 
 

Scroll to Top