Решение №18 от 40207 по гр. дело №2094/2094 на 3-то гр. отделение, Гражданска колегия на ВКС

 
 
            О         П         Р          Е        Д          Е        Л         Е         Н        И        Е
 
                                                           №  18
 
                                       ГР. София,  29.01.2010 г.
 
 
                        Върховният касационен съд на Република България, трето гр. отделение, в публичното  заседание на 19 януари през 2010 г. в състав:
 
                                               ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЦЕНКА ГЕОРГИЕВА
                                                           ЧЛЕНОВЕ: МАРИЯ  ИВАНОВА
                                                                                   ИЛИЯНА ПАПАЗОВА
 
 при участието на секретаря Ан. Богданова,
като разгледа докладваното от съдия Иванова гр.д. №2094/08 г.,
за да се произнесе, взе предвид следното:
 
Производството е по чл.231 и сл. от ГПК, отм.
Образувано е по молба на „С” А. за отмяна на влязлото в сила решение на Софийски апелативен съд /АС/ по гр.д. №1915/04 г. Молителят твърди, че макар да не е бил страна по делото, е трето лице, спрямо което решението има сила и иска отмяната му на осн. чл.233, ал.2 от ГПК, отм.
Ответниците по молбата М. на о. / МО / и Н. А. я оспорват като недопустима и евентуално – неоснователна.
С решението, чиято отмяна се иска, е уважен предявеният от Н. А. срещу МО иск с пр. осн. чл.19, ал.3 от ЗЗД – обявен е за окончателен сключеният между страните предварителен договор от 18.02.94 г. за продажба на апартамент, подробно описан по делото и в решението, от ответника – като продавач на ищеца – купувач.
Молбата за отмяна е недопустима – молителят не е участвал по делото, но няма качеството на необходим другар на участвала страна /чл.172, ал.2 от ГПК, отм./ и постановеното решение няма сила спрямо него. Затова не е легитимиран да иска отмяната му на осн. чл.233, ал.2 от ГПК. Претендираните, в конкуренция със страните по гр.д. №1915/04 г. на АС, свои права за апартамента молителят може да установи в исково производство, където да развие изложените в молбата за отмяна съображения по имотния спор.
Молбата за отмяна е недопустима и следва да остане без разглеждане, поради което ВКС на Р. , трето гр. о.
 
О П Р Е Д Е Л И :
 
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ молбата на „С” А. , гр. С., за отмяна на влязлото в сила решение на Софийски апелативен съд по гр.д. №1915/04 г. от 23.10.07 г., на осн. чл.233, ал.2 от ГПК, отм.
Определението подлежи на обжалване пред друг тричленен състав на ВКС, в едноседмичен срок от съобщението.
 
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
 
ЧЛЕНОВЕ:

Scroll to Top