Р Е Ш Е Н И Е
№ 558
гр. София, 09.07.2009 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният касационен съд на Република България, трето гр. отделение, в публичното съдебно заседание на 9 юни през 2009 г. в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЦЕНКА ГЕОРГИЕВА
ЧЛЕНОВЕ: МАРИЯ ИВАНОВА
ИЛИЯНА ПАПАЗОВА
при участието на секретаря Ан. Богданова,
като разгледа докладваното от съдия Иванова гр.д. №159/08 г.,
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по чл.218а от ГПК / отм./, вр. с пар.2 от ПЗР на ГПК.
Образувано е по касационна жалба на „Х” АД, гр. С. срещу въззивното решение на Окръжен съд Бургас /ОС/ по гр.д. №111/07 г. В жалбата се правят оплаквания за неправилност – необоснованост и незаконосъобразност, на решението и се иска отмяната му.
Ответникът по жалба „Б” Е. , гр. С. я оспорва като неоснователна. Ответникът Х. С. не изразява становище.
Касационната жалба е подадена в срока по чл.218в от ГПК срещу подлежащо на касационно обжалване въззивно решение и разглеждането й е допустимо.
ВКС на РБ, трето гр. о., като разгледа жалбата по реда на чл.218е от ГПК, намира следното по заявените с нея касационни основания: С обжалваното решение е отхвърлен предявеният от дружеството – касатор срещу ответниците иск по чл.97, ал.1 от ГПК – за установяване правото на собственост на ищеца върху процесния имот с площ от 3 599 дка, възстановен на ответника С по ЗСПЗЗ с решение на ПК от 10.12.96 г. като изоставена нива в м. „А”, землището на с. Ч. и прехвърлен от него на „Б” ЕООД. Същевременно имотът е включен в актувания за държавен през 1996 г. и впоследствие прехвърлен с приватизация на ищеца терен на къмпинг „Ч”. Прието е, че не е установено правото на собственост на ищеца върху имота на релевираното основание – чл.17а ЗППДОбП / отм./: да е бивш държавен / при недоказано отчуждаване от ТКЗС/ и да е предоставен безсъмнено за стопанисване и управление на ТК „Б”, преобразуван в ДФ и еднолично търг. дружество с държавно имущество „Х” ЕАД, а след приватизацията – в ищцовото АД със същото наименование. Поради неустановеност на правото на собственост на ищеца не са обсъждани доводите за липсата на предпоставките за възстановяване на имота в реални граници по ЗСПЗЗ – чл.2, т.3 и чл.10б, и евентуално – за непротивопоставимостта на такова възстановяване на ищеца, в хипотезата на пар.6, ал.6 от ЗППДОП.
Изводите на въззивния съд са законосъобразни и обосновани: Неоснователни са оплакванията на касатора, че е бил лишен от възможността да участва във въззивното производство, поради ненадлежно представляване – за заседанията пред въззивния съд ищецът е бил редовно призован, но не е изпратил представител. Попълването на делото с относими към спора доказателства / експертиза/, според указанията на ВКС при първото му касационно разглеждане, е извършено от въззивния съд, поради което неоснователно е и оплакването за неизясненост на спора от фактическа страна
Обосновано е прието, че не се установява с категоричност придобиването от държавата на земята, включена в терена на к. „Ч” през 1978 г. с отчуждаване или на друго основание, нито предаването й за стопанисване и управление от ТК „Б”. Не е доказано още, че точно процесният имот е предоставен на търг. дружество при частичното / на съответна част от активите и пасивите – решение от 18.07.90 г. по ф.д. №2697/90 г./ правоприемство между ТК, ДФ „Х” и „Х” ЕАД. Това води до неустановеност на предпоставките за придобиване правото на собственост върху имота от последното – като новообразувано дружество по см. и на осн. чл.17а от ЗППДОбП и оттам – от ищеца, като негов правоприемник. Заповедта на председателя на Комитета по туризъм при МС от 27.01.95 г. за увеличаване на капитала на „Х”ЕАД с включване на парично оцененото право на собственост върху земята не конкретизира последната, нито е установено, че тя е държавна собственост / арг. от пар.34 от ПЗР на ЗППДСП, Дв бр.109/95 г./ .
Жалбата е неоснователна – въззивното решение е правилно и следва да бъде оставено в сила.
Поради изложеното ВКС на РБ, трето гр. отд.
Р Е Ш И :
ОСТАВЯ В СИЛА решението на Окръжен съд Бургас по гр.д. №111/07 г. от 3.09.07 г.
Решението е окончателно.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: