О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 27
София 21.01.2010 година
В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният касационен съд на Република България, Трето гражданско отделение, в закрито заседание на четиринадесети януари през две хиляди и десета година в състав :
ПРЕДСЕДАТЕЛ : ЦЕНКА ГЕОРГИЕВА
ЧЛЕНОВЕ : МАРИЯ ИВАНОВА
ИЛИЯНА ПАПАЗОВА
при участието на секретаря
като изслуша докладваното от съдия Папазова ч.гр.д.№ 761 по описа за 2009 г. на ІІІ г.о. и за да се произнесе взе пред вид следното :
Производството е с правно основание чл.274 ал.1 т.1 от ГПК и е образувано въз основа на подадена частна жалба от А. Ц. П. против разпореждане № 661 от 23.11.2009г.по в.гр.д. № 323/2008г. на Габровски окръжен съд,с което е върната подадената от него касационна жалба с вх. № 2* от 15.04.2009г.против решение № 19 от 27.03.2009г.по гр.д. № 323/08г.на ГОС поради неотстраняване в срок на посочените нередовности. Не излага доводи за неправилност на постановения акт,а по съществото на спора,във връзка с постановеното въззивно решение и не формулира искане.
Срещу така подадената частна жалба не е подаден отговор от ответната страна.
Върховният касационен съд,състав на Трето гражданско отделение,като прецени изложените в частната жалба доводи и данните по делото,намира следното :
Частната жалба е подадена от лице, което има правен интерес от обжалване,тъй като са засегнати негови права. Същата е подадена в преклузивния седемдневен срок по чл.275 ал.1 от ГПК. Спазена е необходимата писмена форма и отговаря на формалните изисквания на чл.275 ал.2 ,във вр.с чл.260-261 от ГПК. С оглед на горното –съдът я приема за редовна. Същата е и допустима,пред вид на обстоятелството,че се обжалва определение,което прегражда по-нататъшното развитие на делото и което не е постановено от КОС в качеството му на въззивен съд. В хипотезата на чл.274 ал.1 т.1 от ГПК- достъпът до обжалване –не е предпоставен от преценка на допустимостта на подадената частна жалба.
Разгледана по същество- същата е неоснователна.
С обжалваното разпореждане от 23.11.2009г. Габровският окръжен съд е върнал подадената от жалбоподателя касационна жалба с вх. № 2* от 15.04.2009г., независимо,че със свое определение № 642 от 11.11.2009г. по ч.гр.д. № 489/2009г. ВКС вече е потвърдил определение № 450 от 29.07.2009г.на ГОС за връщане на подадената от А. Ц. П. касационна жалба/но с вх. № 2* от 8.07.2009г./ срещу същото въззивно решение.
Касае се до една и съща касационна жалба,която е срещу въззивно решение № 19 от 27.03.2009г.по гр.д. № 323/08г.на Габровския окръжен съд,която е била подадена от жалбоподателя на 15.04.2009г./под вх. № 2083/,оставена без движение с дадени задължителни указания. Последвало е уточнение – с подаването на жалбата с вх. № 2* от 8.07.2009г., което не е одобрено от съда. Последвало е предоставяне на нова възможност за отстраняване на констатирани пороци и след направено ново уточнение, въззивният съд е върнал касационната жалба. Този акт е бил потвърден от касационната инстанция,която е приела,че правилно е била върната касационната жалба. Понастоящем реда за връщане на касационна жалба и обжалването му е изчерпан. Неправилно,като е констатирал,че е с различен входящ номер, въззивният съд повторно е върнал подадената касационна жалба. Въпросът с правото на касационно обжалване на А. Ц. П. вече е разрешен – с потвърждаване от ВКС на определението за връщане на подадената от него касационна жалба и не може да бъде пререшаван.
Горното мотивира настоящият съдебен състав да обезсили като недопустимо обжалваното разпореждане,поради което Върховен касационен съд,състав на Трето гражданско отделение
О П Р Е Д Е Л И :
ОБЕЗСИЛВА разпореждане № 661 от 23.11.2009г.по в.гр.д. № 323/2008г. на Габровски окръжен съд от за повторно връщане на подадената от А. Ц. П. от гр. Г. ул.”Никола Войновски” № 94 касационна жалба.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
ПРЕДСЕДАТЕЛ :
ЧЛЕНОВЕ:1.
2.