О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 247
гр. София, 15.05.2010 г.
Върховният касационен съд на Република България, трето гр. отделение, в закрито заседание на 11.05.10 г. в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЦЕНКА ГЕОРГИЕВА
ЧЛЕНОВЕ: МАРИЯ ИВАНОВА
ИЛИЯНА ПАПАЗОВА
като разгледа докладваното от съдия Иванова ч.гр.д. №259/10 г.,
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по чл.274, ал.3, т.1 от ГПК.
Образувано е по частна касационна жалба на „Евростил” О. срещу въззивното определение на Окръжен съд Габрово /ОС/ по ч.гр.д. №22/10 г., с което е потвърдено първоинст. разпореждане за връщане въззивната жалба на касатора, поради просрочието й.
Частната жалба е подадена в срока по чл.275 от ГПК срещу подлежащо на касационно обжалване въззивно определение и е допустима.
Не са налице обаче основания за допускане на касационното обжалване. Касаторът се позовава на това по чл.280, ал.1,т.2 от ГПК. Сочи, че приетото в обжалваното определение по процесуалния въпрос: от кой момент тече срокът за обжалване, при обявяване на първоинст. решение по реда на чл.315, ал.2 от ГПК и връчването му със съобщение след това, противоречи на вл. в сила определение на ВКС по ч.гр.д. №622/08 г.
ВКС на РБ намира, че соченото противоречие не е налице – от мотивите на цитираното определение на ВКС се установява различна фактическа обстановка. В случая там, съдът е обявил решението си на посочената съгл. чл.315, ал.2 от ГПК дата и е уведомил страните за двуседмичния срок за обжалването му. След това е връчил на страната и съобщение за изготвяне на решението, от връчване на което тече срокът за обжалването му.
В настоящия случай съдът е обявил решението си на посочената по реда на чл.315, ал.2 от ГПК дата – 5.11.09 г., видно от отразеното в него като официален документ и изпращането му за връчване на 6.11.09 г. – което сочи, че към тази дата е било изготвено и опровергава твърденията на касатора, че решението не е било изготвено към по-късната – 10.11.09 г.. Връчено е на касатора на 11.11.09 г. с изричното указание, че се обжалва по реда посочен в решението – т.е. от обявяването му на посочената в съд. заседание дата.
Или със съобщението в случая е удостоверено връчването на решението, в изпълнение задължението на съда по чл.7, ал.2 от ГПК, без връчването да слага начало на срок за обжалване, различен от посочения в решението, към което съобщението препраща. Решението по чл.315, ал.2 от ГПК се връчва на страните, като акт по чл.7, ал.2 от ГПК, но подлежи на обжалване от обявяването му, както е приел и въззивният съд. Тъй като по настоящото дело няма данни съобщението да известява изготвянето и определя срок за обжалване на решението от момента на връчването му, а само удостоверява това връчване, процесният случая се отличава от разрешения с цитираното определение на ВКС и соченото от касатора противоречие в тълкуването и прилагането на закона не е налице.
Не са налице основание за допускане на обжалването и ВКС на РБ, трето г.о.
О П Р Е Д Е Л И :
НЕ ДОПУСКА касационно обжалване на въззивното определение на Окръжен съд Габрово по гр.д. №22/10 г. от 20.01.10 г.
Определението е окончателно.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: