О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 593
ГР. София, 10.06.2010 г.
Върховният касационен съд на Република България, трето гр. отделение, в закрито заседание на 8.06.10 г. в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЦЕНКА ГЕОРГИЕВА
ЧЛЕНОВЕ: МАРИЯ ИВАНОВА
ИЛИЯНА ПАПАЗОВА
като разгледа докладваното от съдия Иванова гр.д. №476/10 г.,
намира следното:
Производството е по чл.288, вр. с чл.280 от ГПК.
В него ВКС се произнася по допустимостта и допускането на касационната жалба на Български пощи Е. срещу въззивното решение на Окръжен съд Габрово по гр.д. №329/09 г., с което са уважени предявените от Г. П. срещу касатора искове по чл.344, ал.1,т.1,2 и 3 от КТ.
Касационната жалба е подадена в срока по чл.283 от ГПК срещу подлежащо на касационно обжалване въззивно решение и е допустима.
Не са налице обаче основания за допускане на обжалването по чл.280, ал.1 от ГПК. Касаторът се позовава на т.2 – материалноправният въпрос: кои са и кога следва да са настъпили предпоставките за уволнение по чл.328, ал.1,т.10 от КТ и попада ли сред тях придобитото право на пенсия по чл.69 от КСО, е решен от въззивния съд в противоречие с практика на ВКС без задължителен характер – Р№1423/07 г. на ВКС, трето г.о.
Въззивният съд е приел, че уволнението на ищеца от длъжността „началник отдел „Сигурност” при ответника на осн. чл.328, ал.1,т.10 от КТ е незаконно, защото към извършването му служителят не е придобил право на пенсия за осигурителен стаж и възраст, като не е достигнал необходимата за мъжете по чл.68, ал.1 от КСО. Според ОС уволнението по чл.328, ал.1,т.10 от КТ предполага придобиване на пенсия само за осигурителен стаж и възраст, а не на друга такава – по чл.69 от КСО, при уволнение на военнослужащите независимо от възрастта им, каквато е придобил ищецът преди да постъпи на работа при ответника.
Въпросът за вида на придобитото право на пенсия, като предпоставка за уволнение по чл.328, ал.1,т.10 от КТ, не е решен от въззивния съд в противоречие с цитираното решение на ВКС – то се отнася за уволнение при придобито право на пенсия за осигурителен стаж и възраст / по чл.68 от КСО/, а последната ищецът по настоящото дело, род. през 1955 г., безспорно не е достигнал. Придобитото от него право на пенсия по чл.69 от КСО не предпоставя уволнение по чл.328, ал.1,т.10 от КТ, според изрично посоченото в тази разпоредба.
Поради непридобитото от ищеца право на пенсия по чл.68 от КСО, без значение за спора е въпросът за момента на придобиване на правото на пенсия по чл.328, ал.1,т.10 от КТ – преди или през време на тр. правоотношение с извършилия уволнението работодател.
Не са налице основания за допускане на обжалването и ВКС на РБ, трето гр. о.
О П Р Е Д Е Л И :
НЕ ДОПУСКА касационно обжалване на въззивното решение на Окръжен съд Габрово по гр.д. №329/09 г. от 28.12.09 г.
Определението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: