О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 168
София, 01.04.2009 година
В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният касационен съд на Република България, трето гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на 26 март две хиляди и девета година в състав:
Председател: Ценка Георгиева
Членове: Мария Иванова
Илияна Папазова
като изслуша докладваното от съдията Ц. Георгиева гр.д. № 152/2009г., за да се произнесе взе пред вид следното:
Производството е по чл. 274, ал. 2 във вр. ал. 1, т. 1 ГПК.
Образувано е по частна жалба на А. А. П. от гр. Б. срещу определение № 464 от 19.12.2008г. по гр.д. № 1501/2008г. на Върховния касационен съд, ІІ г. о., с което е оставена без разглеждане частната жалба на А. А. П. срещу решението от 25.02.2008г. по гр.д. № 48/2007г. на Софийски апелативен съд в частта, с която е оставено в сила решение № 79 от 27.03.2006г. по гр.д. № 757/2005г. на Благоевградския окръжен съд.
Частната жалба е постъпила в срока по чл. 275, ал. 1 ГПК срещу определение, което прегражда по-нататъшното развитие на делото, и е процесуално допустима съгласно чл. 274, ал. 2, предл. второ във вр. ал. 1, т. 1 ГПК. Разгледана по същество частната жалба е неоснователна поради следните съображения:
С решение № 12 от 25.02.2008г. по гр.д. № 48/2007г. на Софийски апелативен съд е оставена без разглеждане касационната жалба на А. А. П. срещу решение № 79 от 27.03.2006г. по гр.д. № 757/2005г. на Благоевградския окръжен съд в частта, с която е отхвърлен предявеният от А. П. срещу Югозападен университет „Неофит Р. ” гр. Б. иск за признаване за установено съществуването на трудово правоотношение през периода м. 09.2000г. до м. 09.2003г. Съдът е приел, че решението на въззивния съд в тази част не подлежи на касационен контрол. В останалата част, с която Благоевградският окръжен съд е отхвърлил иска на А. П. за заплащане на сумата 10 456,85 лв. неизплатено трудово възнаграждение, решението е оставено в сила.
Върховният касационен съд, ІІ г. о., с посоченото по-горе определение, потвърдил решението в частта, с която е оставена без разглеждане касационната жалба и е оставил без разглеждане частната жалба на А. П. срещу решението на Софийски апелативен съд в частта, с която е оставено в сила решение на Благоевградския окръжен съд. Приел е, че частната жалба е просрочена, а освен това с решението на апелативния съд е изчерпан триинстанционният ред за разглеждане на спора.
Определението е правилно.
Софийски апелативен съд в случая е действал като касационна инстанция съгласно § 2, ал. 5 ПЗР ГПК. С произнасянето на касационната инстанция по иска за заплащане на неизплатено трудово възнаграждение, е изчерпан триинстанционният ред за разглеждане на трудовия спор по тази претенция. Поради това правилно жалбата на А. П. срещу решението на Софийски апелативен съд в тази част, е оставена без разглеждане.
Частната жалба съдържа оплаквания и в частта относно иска за установяване съществуването на трудово правоотношение. В тази част определението на ВКС, ІІ г. о. е окончателно. Поради това частната жалба като процесуално недопустима следва да се остави без разглеждане. Настоящото определение е окончателно поради изчерпване на предвидения в чл. 274, ал. 2 ГПК процесуален ред.
Водим от горното Върховният касационен съд, състав на трето гражданско отделение
О П Р Е Д Е Л И :
ОСТАВЯ В СИЛА определение № 464 от 19.12.2008г. по гр.д. № 1501/2008г. на Върховния касационен съд, ІІ г. о. В ЧАСТТА, с която е оставена без разглеждане частната жалба на А. А. П. срещу решението от 25.02.2008г. по гр.д. № 48/2007г. на Софийски апелативен съд.
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ частната жалба на А. А. П. срещу същото определение В ЧАСТТА, с която е оставено в сила решението от 25.02.2008г. по гр.д. № 48/2007г. на Софийски апелативен съд.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
Председател:
Членове: