Определение №233 от 39947 по ч.пр. дело №240/240 на 3-то гр. отделение, Гражданска колегия на ВКС

                  О        П       Р       Е       Д       Е       Л       Е      Н       И        Е
 
                                                №  233
                       
                                      гр. София,   14.05.2009 г.
 
 
                        Върховният касационен съд на Република България, трето гр. отделение, в закрито съд. заседание на 12.05.2009 г. в състав:
 
                                               ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЦЕНКА ГЕОРГИЕВА
                                                           ЧЛЕНОВЕ: МАРИЯ  ИВАНОВА
                                                                                   ИЛИЯНА ПАПАЗОВА
 
 като разгледа докладваното от съдия Иванова ч.гр.д. №240/09 г.,
за да се произнесе, намира следното:
 
Производството е по чл.274, ал.2 от ГПК.
Образувано е по частна жалба на Г. Б. срещу въззивното определение на Пловдивски окръжен съд /ОС/ по гр.д. №2729/08 г., с което на осн. чл.280, ал.2 от ГПК е върната касационната му жалба срещу въззивното решение. В частната жалба се излагат оплаквания за неправилност – незаконосъобразност, на определението и се иска отмяната му.
Частната жалба е подадена в срока по чл.275 от ГПК срещу подлежащо на обжалване пред ВКС въззивно определение и е допустима.
ВКС на РБ, като разгледа частната жалба, я намира за неоснователна, поради следното: Въззивният съд е върнал касационната жалба, като е приел, че въззивното решение е по дело с обжалваем интерес за касатора 300 лв. и не подлежи на касационно обжалване на осн. чл.280, ал.2 от ГПК.
Този извод на ОС е законосъобразен – с въззивното решение е уважен до размер на 300 лв. предявеният срещу касатора иск за парично вземане с пр. осн. чл.45 от ЗЗД. Касаторът има интерес и обжалва решението в осъдителната му част, която в случая е под 1000 лв. и определя обжалваем интерес под този размер.
Касационната жалба срещу въззивното решение е недопустима на осн. чл.280, ал.2 от ГПК и подлежи на връщане, както е приел и въззивният съд.
Частната жалба е неоснователна – въззивното определение е правилно и следва да бъде оставено в сила. Поради изложеното ВКС на РБ, трето гр. отд.
 
 
 
О П Р Е Д Е Л И :
 
ОСТАВЯ В СИЛА определението на Окръжен съд Пловдив по гр.д. №2729/08 г. от 23.02.09 г.
Определението е окончателно.
 
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
 
ЧЛЕНОВЕ:

Scroll to Top