Определение №591 от по гр. дело №455/455 на 3-то гр. отделение, Гражданска колегия на ВКС

 
 
                        О       П       Р       Е       Д       Е       Л       Е       Н       И       Е
 
                                                               №   591
 
                                           ГР. София,   10.06.2010 г.
 
                       
                        Върховният касационен съд на Република България, трето гр. отделение, в закрито заседание на 8.06.10 г. в състав:
 
                                                           ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЦЕНКА ГЕОРГИЕВА
                                                                       ЧЛЕНОВЕ: МАРИЯ  ИВАНОВА
                                                                                              ИЛИЯНА ПАПАЗОВА
 
като разгледа докладваното от съдия Иванова гр.д. №455/10 г.,
намира следното:
 
Производството е по чл.288, вр. с чл.280 от ГПК.
В него ВКС се произнася по допустимостта и допускането на касационната жалба на В. Т. срещу въззивното решение на Окръжен съд Пловдив /ОС/ по гр.д. №1843/09 г., с което е осъден да заплати на К. В. сумата от 6 000 лв., дължима по договор за заем, ведно със законната лихва.
Касационната жалба е подадена в срока по чл.283 от ГПК срещу подлежащо на касационно обжалване въззивно решение и е допустима.
Не са налице обаче основания за допускане на обжалването по чл.280, ал.1 от ГПК. Касаторът се позовава на т.2 и 3 – въпросът за заемния произход и дължимостта на процесната сума е решен противоречиво от съдилищата – инстанции по делото и е от значение за точното прилагане на закона, както и за развитието на правото.
Различното решаване на спора от инстанциите при разглеждането му не е противоречиво по см. на чл.280, ал.1,т.2 от ГПК – противоречието, като предпоставка за допускане на обжалването, се обосновава и установява с влезли в сила решения, а на такива касаторът не се позовава.
Поставеният въпрос е от значение за спора, но не и за точното прилагане на закона. Касаторът не обосновава тази предпоставка с празнина или неяснота в закона, нито с липсваща или остаряла практика по прилагането му, която да се нуждае от промяна за осъвременяване- ТР №1/10 г. Изложените във връзка с това основание оплаквания за неправилност на решението – касационно основание по чл.281 от ГПК, са неотносими към производството по допускане на обжалването и ВКС не ги разглежда.
Поради изложеното ВКС на РБ, трето гр. отд.
 
О П Р Е Д Е Л И :
 
НЕ ДОПУСКА касационно обжалване на въззивното решение на Окръжен съд Пловдив по гр.д. №1843/09 г. от 30.11.09 г.
Определението е окончателно.
 
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
 
ЧЛЕНОВЕ:
 

Scroll to Top